列印

Panasonic與篠田電漿結束PDP事業,日本電漿電視時代結束

看看現在的液晶,都是在比4K解析度為主,偏偏內容端還沒跟上... 整個TV市場有點欲振乏力。
以利相交,利盡則散;以勢相交,勢敗則傾;
以權相交,權失則棄;以情相交,情斷則傷;
唯以心相交,方能成其久遠。

TOP

好可惜啊啊啊

TOP

R.I.P
感謝電漿陪我渡過的短暫時光~

TOP

討厭的液晶

TOP

引用:
原文由 ah3785yt 於 2015-4-19 16:16 發表
討厭的液晶
直到今天,液晶跟電漿呈現的畫質感受... 還是有差~
電漿別停產,不知道該有多好...
以利相交,利盡則散;以勢相交,勢敗則傾;
以權相交,權失則棄;以情相交,情斷則傷;
唯以心相交,方能成其久遠。

TOP

mobile01 有一台 ZT 要賣, 有興趣的可以搜尋看看,
原以為一年後4K液晶可超越電漿,看現在4K的比較文章,多少都會提到電漿的字眼,什麼直逼電漿之類的,
回頭看舊文,松下說什麼決不放棄電漿,還不是放棄? 國外電漿不見得比液晶貴,照樣賣不好,WHY?
怎麼覺得行銷問題害慘電漿,電漿液晶部門內鬥嗎?
1.幾乎沒電漿的電視廣告,隨隨便便幾月到幾月冷氣補助2000,冰箱廣告超多一大堆,如果叫金城武廣告來代言電漿打個知名度也好
2.不用打別家品牌,廣告一下電漿PK自家液晶贏多少倍,自然就會引起到底電漿贏了市面所有液晶多少倍
現在人有錢的很多,只要漂亮好看,愛上了貴一點根本不會計較,iPhone貴那麼多,多少人在拿,沒賺錢的人也在拿,
先有知名度,再讓消費者自己去選擇,問題就是多少消費者沒看過沒聽過電漿,
國際牌展售會從沒看過這樣安排,把CRT,電漿,液晶擺一起讓大家看,告訴大家有個物的飽和度可以媲美CRT,
所有討論都是圍繞著缺點,親眼看到優點才是正向的,未來國際電漿會黎明昇起嗎? 人都裁掉,機台都沒,是不可能了
國際牌要轉虧為盈,液晶毛利高,只好停了電漿.去年牙一咬,ZT下訂一台,本想邀約小建大寫一篇中文版的測試,
才知小建大的邀稿都是要付錢的,我不是商家要打廣告,就我對電漿的熱情,和覺得液晶目前的不足,
也沒得選的狀況買ZT,不想多年後才來後悔,高估小建大對電漿的愛,我已經免費貢獻電視給人測試,沒想要再付錢測試,
沒人要測試,這台ZT默默的自看自high
最後來個小分享,這台電視很低調的放客廳沒在外人面前打開畫面,外型不過就那樣而已,一個常見的 panasonic log,
我無法解釋,現在大賣場都有大電視,外人看一眼常會問ZT這台多少錢?覺得這台跟外面的電視有點不一樣就是,
報個打好幾折的數字繼續低調...

[ 本文最後由 hokalee 於 2015-5-24 00:17 編輯 ]

TOP

引用:
原文由 hokalee 於 2015-5-24 00:16 發表
mobile01 有一台 ZT 要賣, 有興趣的可以搜尋看看,
原以為一年後4K液晶可超越電漿,看現在4K的比較文章,多少都會提到電漿的字眼,什麼直逼電漿之類的,
回頭看舊文,松下說什麼決不放棄電漿,還不是放棄? 國外電漿不見得 ...
你說得應該就是板上也有在賣的那台吧
http://forum.zhe-feng.com.tw/vie ... &extra=page%3D1

基本上你說的那些是在說台灣松下 台松對電視這幾年本來就越來越沒什麼注重 不過電漿賣得不好是全球趨勢 不是只有台灣 所以不能以台灣來看...
展售會當然不會把CRT搬出來 因為那是很久以前的東西了 老早停產 與其說媲美CRT 不如想辦法推銷電漿跟液晶的差異 基本上台松連百貨專櫃也不太懂怎麼推銷電視...
而且基本上台松應該是2012年以前的虧怕了 所以2012以後都變很保守...
再說 賣場那種環境 從光源就對電漿吃力不討好了 畢竟覺大多數賣場都跟家中環境差很大
而且並不是每個人都擁有過電漿 就算有看過電漿的 也有人認為普通(可能他木眼)
我覺得這位y大說得很好 http://www.mobile01.com/topicdet ... 40&p=1#55928717
成本利潤問題 造成今天的下場 我想這點他應該沒說錯...

至於開箱評測 如果是我的話 可免費邀我 只要我有空XDDD (不過我非專業人士

[ 本文最後由 weivanguard 於 2015-5-24 13:33 編輯 ]
Panasonic

TOP