如果想要把720 x 480 提升到 1280 x 720
最少要有32sp的nVidia顯卡才能辦到,8500GT、9400GT就沒用了(只有16sp)。
如果想要把720 x 480 提升到 1920 x 1080
最少要有9600GT、9600GSO以上才行,9600M、9500GT、8600GT是不行的(只有32sp)。
下圖是選用 SpursEngine 為輸出時的畫面, 說明由 SD -> Full HD 時可以啟用 "超高清技術", 指的就是 Super Resolution. 而且在 Full HD 才可使用. (Full HD : 1920x1080), 也就是說你要將 SD 轉到 1280x720 是沒辦法用 Super Resolution.
Obviously another critical component these days is power consumption and here the Leadtek WinFast PxVC1100 also excels. While it is higher at idle than just the CPU alone at 121W, 14W above the CPU by its self. However at load it is only 7 watts higher with the CPU and Leadtek card working together to transcode videos. These numbers are taking with the 4770 we had in our normal mid-range system, the GTX 260 raises power consumption quite a bit across the board.
首先我們可以看到紅色部份, 是純 CPU 環境下, 當進行轉檔時, 會由原來待機的 107W 升到 160W, 也就是因為轉檔而產生 53W 的耗電量. 而 CUDA 與 PxVC1100 分別是 212W - 148W = 64W (綠色部份), 及 167W - 121W = 46W (黃色部份). 可以看到啟動轉檔所要多出來的耗電部份, SpureEngine 比 CPU 和 CUDA 都省.
另外一個看法是, 使用 PxVC1100 做轉檔也比純 CPU 做轉檔, 僅多出 7W 的耗電量. 但 CUDA 就比純 CPU 做轉檔多出了 52W, 比 PxVC1100 多 7倍 以上的耗電量. 不論是 CUDA 或 PxVC1100 在轉檔所產生的耗電量是 CUDA + CPU 或 PxVC1100 + CPU, 因為轉檔時多少都會用到 CPU.