哲楓小站 - Powered by Discuz! Board

標題: 液晶電視(LED) VS LCD(LED) [列印本頁]

作者: Aloofer 時間: 2010-8-23 22:24 標題: 液晶電視(LED) VS LCD(LED)

小弟我目前以SA76G2L接一般的42吋液晶電視，直接呈色的感覺還不錯，也許是小弟我對顏色的敏銳度並沒有瘋狂玩家這麼好

但是，42吋順道拿來當桌機營幕，真的好大有點壓迫感，坐遠一點，畫面上的字又嫌小，坐近一點又無法久看營幕...(對眼睛也不好)

目前小弟我發現，現在的電腦營幕99%以上都是1920*1080了，跟高畫質液晶電視已經沒有什麼差距...

比對一下32吋液晶電視(LED)跟27吋LCD(LED)，都很適合小弟我的桌面

除了價錢、營幕大小與耗電量外，可否給小弟我額外的建議，或是有研究的玩家分享其中微妙的差異?!

作者: 小建 時間: 2010-8-24 08:49

1- 電腦螢幕以TN面板居多, 電視螢幕則以IPS等面板這點差異你有注意到過嗎?
2- 電視螢幕影像處理引擎多半在8bit以上, 目前主流是10bit; 電腦螢幕影像引擎不少還在6bit+frc插補
3- 電視螢幕有的內建tuner, 有的是外掛視訊盒; 電腦螢幕就是純螢幕

以上

作者: Aloofer 時間: 2010-8-24 13:06

感謝小建兄的分析...

那小弟我未來桌機已經有一個譜了。

不過小弟我有一個問題，一般電腦關機後，電腦營幕也會跟著關機。但是液晶電視卻不會，請問這是什麼原因呢?!...有其它設定之道嗎?!

作者: 小建 時間: 2010-8-24 13:10

不對吧?!

通常是... 一般電腦關機後, 液晶螢幕會跟著進入省電模式(小於1W耗電量), 而不會完全切斷電源!
液晶電視理應也是如此, 除非那款液晶電視設計太差沒省電功能.

您得先想好一件事：多大的尺寸是您要的?!

作者: Aloofer 時間: 2010-8-24 14:28

引用:

原文由小建於 2010-8-24 13:10 發表
不對吧?!

通常是... 一般電腦關機後, 液晶螢幕會跟著進入省電模式(小於1W耗電量), 而不會完全切斷電源!
液晶電視理應也是如此, 除非那款液晶電視設計太差沒省電功能.

您得先想好一件事：多大的尺寸是您要的?! ...

喔，原來是進入省電模式，小弟我一直以為是關機...，感謝糾正小弟我多年來錯誤的觀念...

小弟我使用的液晶電視是 : BenQ PQ4242

每當關機的時候，營幕會顯示「系統信息，無訊號」的字樣...，不會消失，有一天晚上關機後沒去注意，就以這樣的狀態一直到天亮，整個營幕蠻熱的

應該又浪費不少電費...

小弟我喜歡大營幕的感覺，比小弟我的桌距約90公分來看，加上眼睛位置的距離約100~110公分，所以27~32吋比較剛好...

偶爾也會考慮到耗電量，LED液晶電視約高出LED LCD三到四倍，還是有點傷腦筋...

作者: 小建 時間: 2010-8-24 14:40

1- PQ4242的應該是韌體問題, 您打電話去BenQ問問這種情況有沒新版韌體解決吧?!

2- 27吋以上的液晶螢幕比較難找, 也貴不少; 24吋部分我推薦一款：奇美 24SH-L

3- 32吋液晶螢幕部分我推薦Panasonic TH-L32U20W（IPS Alpha面板）

以上兩款您可以問問站上古小姐, 她有貨源！

作者: take0832 時間: 2010-8-24 19:46

我有用過IPS電視來當螢幕,說真的,很不習慣,即使背光亮度都可以調,但後來還是放棄,用純螢幕,如果16:9的話,24吋真的很夠了,如果距離拉遠,即使是42吋,用起來很不習慣...
電視就是電視,螢幕就是螢幕,一個適合近距離,一個適合遠距離...
電視還是PDP好,LED背光電視看不到一天,你就會後悔了,因為還是差PDP差很多...

作者: 小建 時間: 2010-8-24 23:44

引用:

原文由 take0832 於 2010-8-24 19:46 發表
我有用過IPS電視來當螢幕,說真的,很不習慣,即使背光亮度都可以調,但後來還是放棄,
用純螢幕,如果16:9的話,24吋真的很夠了,

不知道之前take0832用的是哪款IPS螢幕呢?
Panasonic的IPS Alpha面板倒是真的有獨到之處~

此外, 我也附議take0832的看法, 一般電腦用的螢幕, 其實24吋真的很夠了.

作者: take0832 時間: 2010-8-25 15:50

我用的是一台還在打官司的電視,翰宇彩晶的26吋IPS機,在7年前這台電視在LCD電視中畫質可是無所匹敵的,即使今日直下LED背光一堆,還不見得比得上這台的畫質,不過到今天HANN-G還在為這台和HITACHI在打官司.
不過也是因為這台電視,延誤了我用PDP的時間,PDP剛買時,感覺畫質和這一台差不多而已,一直看了半年多,差異才逐漸分得出來...

作者: 阿杰 時間: 2010-8-26 08:55

現在了解PDP算是最佳時機
電腦螢幕解析度確實很棒.尤其是靜態色澤飽和度.是電漿遠不如及的.只是產品沒有所謂的十全十美.各有它的強項存在.而PDP的強項是動態表現.這也是液晶螢幕遠不如及的
具我測邊了解.電腦螢幕好像有分動態表現以及靜態表現.不知是否如此
說真的.電腦螢幕解析度真的很高.目前好像有推到2540X1600的樣子

作者: 小建 時間: 2010-8-26 09:02

引用:

原文由阿杰於 2010-8-26 08:55 發表
說真的.電腦螢幕解析度真的很高.目前好像有推到2540X1600的樣子

先別急著流口水...
那也得你的電腦＆顯示卡夠強悍才能跑得動這種解析度啊！

作者: Aloofer 時間: 2010-8-26 12:39

引用:

原文由阿杰於 2010-8-26 08:55 發表
說真的.電腦螢幕解析度真的很高.目前好像有推到2540X1600的樣子

除了電腦與顯卡能否跑得動外，好不好買，價格是否平易近人也是一個重大的問題

在22吋還在1680*1050的主流時代，還可以看到16:10的24~28吋有1600*1200高規格，最貴的28吋也才兩萬有找

可是當1920*1080當道後，高於1080的解析電腦營幕反而不多見了...，有預算也不知道要去哪買，就算買了...後續的保養維修是否有因應「量」而有豐富的「備料」?!

可是傳統背光LCD的發熱量還是不宜讓玩家久視...

作者: 小建 時間: 2010-8-26 16:23

就我個人看法...

在消費市場上, 電腦螢幕發展到1920*1080解析度後, 應該會停在這裡好多年以上不會變動了.

會追求更高解析度的, 多半是美術/多媒體/網頁設計那類專門人員, 但那些人自然會去找Apple, EIZO, Fujitsu等特殊應用的螢幕, 這類螢幕也多半是高價位的.

接下來的主流電腦螢幕發展, 應該會朝向廣色域, 影像引擎的提升, 廣視角, 造型設計, 介面支援, 反應時間, 3D等部分. 至於主流的1920*1080解析度螢幕會落在哪個尺寸... 我覺得是24", 26"或27" 吧.
(但應不會落在24"以下, 因為點距太小, 且人們喜歡追求大螢幕; 再往上又過大, 且會跟LCD TV重疊)

作者: 阿杰 時間: 2010-8-26 17:10

其實我早就再去年就開始注意1920X1200只是目前可以選的廠牌實在是很少.目前我知道的HP就有一款
本來之前想要組一台電腦.當時顯示卡我已經看好雙晶片卡.來做基礎.組合.也大約算好整台電腦瓦數要破千.無奈事情一件一件出來.錢也不夠了.才放棄.目前在觀望當中
目前的主流還是1920X1080

歡迎光臨哲楓小站 (http://forum.zhe-feng.com.tw/)