Board logo

標題: 其實我比較期待WT60的LED TV勝過於ST60/VT60/ZT60的Plasma TV! [列印本頁]

作者: daniel93fr    時間: 2013-1-16 18:09     標題: 其實我比較期待WT60的LED TV勝過於ST60/VT60/ZT60的Plasma TV!

今年2013年我將要買台電視放我房間也做了很1~2個月功課,其實我比較期待WT60的LED TV勝過於ST60/VT60/ZT60的Plasma TV,知道電漿電視的吸引力因為我也是重度看藍光電影,每次在網路上下載的一定都是1080p的畫質,所以電漿電視一定會是第一首選,不過WT50真的好纖薄哦!比市面上很多品牌來纖薄多了而且1920 Backlight Scanning 是比很多機種還要高出很多!!!尤其WT60是4200 Backlight Scanning!很期待上市時有人與電漿電視PK,不過2013年的WT60改為Polarized 3D了讓我超失望的,雖然成本會比WT50便宜些而眼鏡也有附贈4支,不過偏光式聽很多人說比主動式效果差很多,唉!真的覺得要選一台讓自已很滿意的電視比考名星大學還難耶!!!希望WT50跟GT50快點大跳水吧!降到我的價位,在想新機上市後應該會再大降價吧?!!有人跟我一樣在等WT系列嗎?   對了,有人知道WT50是原生240Hz的面板嗎?
作者: armani662000    時間: 2013-1-23 20:47

液晶要打贏電漿很難,光是畫質的立體感就超困難

拼色彩液晶以贏面啦,拼細節和深黑就是電漿的強項了

松下比先鋒爭氣多了,還沒收起來

如果KURO還在的話,液晶恐怕超越不了
作者: 小建    時間: 2013-1-23 23:17

很難~
這是先天性液晶/電漿成像的物理性差異使然。

要期待電漿被打敗,目前市面上已知可商業化的技術中,大概僅有OLED了.
作者: daniel93fr    時間: 2013-1-24 20:22

真的嗎???小建大

不過WT50好好好“纖薄”!幾乎忘了它的存在

知道電漿好啊!不過好厚好重哦!!!
作者: 小建    時間: 2013-1-24 20:52

引用:
原文由 daniel93fr 於 2013-1-24 20:22 發表
真的嗎???小建大
不過WT50好好好“纖薄”!幾乎忘了它的存在
知道電漿好啊!不過好厚好重哦!!!


TH-P50GT50W 電漿一樣很薄啊~
作者: daniel93fr    時間: 2013-1-24 21:03

GT是算蠻薄不過還是沒有WT薄,WT厚度是27mm而GT是47mm,目前以薄為主的牌子SAMSUNG最薄只有30mm,雖然只差3mm,WT50快降到5萬內吧
作者: 小建    時間: 2013-1-24 21:18

引用:
原文由 daniel93fr 於 2013-1-24 21:03 發表
GT是算蠻薄不過還是沒有WT薄,WT厚度是27mm而GT是47mm,目前以薄為主的牌子SAMSUNG最薄只有30mm,雖然只差3mm,WT50快降到5萬內吧
那當然!
就看您是在意超薄,還是在意畫質多囉~ 自己喜歡最重要!
作者: sky    時間: 2013-1-25 16:35

WT50 雖然纖薄,但使用一兩小時後,左右兩邊框都頗燙手的。其他型號(ET)或其他品牌似乎都沒有這個問題的...
作者: 小建    時間: 2013-1-25 22:35

引用:
原文由 sky 於 2013-1-25 16:35 發表
WT50 雖然纖薄,但使用一兩小時後,左右兩邊框都頗燙手的。其他型號(ET)或其他品牌似乎都沒有這個問題的...
LED背光特性+追求超薄/設計到一個極致,往往就會在其他方面作捨棄(EX:散熱)
作者: 阿杰    時間: 2013-1-30 08:15

其實現在面板也非常輕薄了.但有一個問題.就是聲音部分.內建喇叭的音質實在是有夠差的
我還是非常懷念全數位CRT那種體積大.內建高優質的喇叭.跟超高動態流暢度.只是故障要維修.光是搬運就很麻煩
作者: lys7482    時間: 2013-1-30 13:47

買電視考慮到輕薄的真的很少
應該畫質為第一優先吧
才不至於本末倒置
電視都擺在櫃子上
又不是手機 衛生棉 帶在身上
作者: daniel93fr    時間: 2013-1-31 00:10

經過很久的考慮之後,我的最後決定還是多存點等2013年款的50吋的VT60,只是在想50吋放房間好大台哦!不過爽度破表~~~
作者: 小建    時間: 2013-1-31 00:10

引用:
原文由 lys7482 於 2013-1-30 13:47 發表
買電視考慮到輕薄的真的很少
應該畫質為第一優先吧
才不至於本末倒置
電視都擺在櫃子上
又不是手機 衛生棉 帶在身上
您的看法跟小弟一樣... 輕薄,當然重要;但畫質更是王道!
且就家庭應用來說,輕薄化到一定程度後,再繼續追求輕薄(付出高昂價格)的意義其實不大...
作者: killerbee    時間: 2013-2-13 23:04

日本官網更新LCD資訊
http://panasonic.jp/viera/index.html

新款LCD都捨棄了自家的IPSα面板
3D畫面主動改成偏光
畫質不如舊款的可能性很高

純比畫質
同樣IPS買DT60系列不如買TOSHIBA REGZA Z7系列
同樣VA買E60系列不如買TOSHIBA REGZA J7系列
作者: momoisacow    時間: 2013-2-13 23:47

http://www.youtube.com/watch?v=SdqYAgjEq7g

kuro killer 這麼威 :D
作者: zoo    時間: 2013-2-16 02:16

引用:
原文由 momoisacow 於 2013-2-13 23:47 發表
http://www.youtube.com/watch?v=SdqYAgjEq7g

kuro killer 這麼威 :D
我才剛買50GT50W ,ZT60或是台規VT60W如果真的是Pioneer Kuro killer ,那我鐵定會敗入。
等上市時站上神人的評鑑看看是否真的屬實?
作者: weivanguard    時間: 2013-2-16 22:15

引用:
原文由 killerbee 於 2013-2-13 23:04 發表
日本官網更新LCD資訊
http://panasonic.jp/viera/index.html

新款LCD都捨棄了自家的IPSα面板
3D畫面主動改成偏光
畫質不如舊款的可能性很高

純比畫質
同樣IPS買DT60系列不如買TOSHIBA REGZA Z7系列
同樣VA買E60系 ...
真的捨棄了自家的IPSα面板?
不是要擺脫LGD?
不會吧 辛苦建立的江山 真的要拱手讓人?
我要Panasonic的IPSα面板啦

另外TOSHIBA的畫質跟品質根據我的經驗好像都很爛欸 還是那是因為我看的是台版機種的關係?
作者: chenrongchin    時間: 2013-2-21 23:12

若是3d來說,買液晶就不要考慮3d了,效果差太多了,若考慮3d的話,那電槳主動式就是惟一選擇了




歡迎光臨 哲楓小站 (http://forum.zhe-feng.com.tw/) Powered by Discuz! 6.0.0