Board logo

標題: 電漿vs液晶 [列印本頁]

作者: weivanguard    時間: 2013-5-15 13:34     標題: 電漿vs液晶

哈哈 大PK 兩邊聲音都很大 究竟誰比較厲害 似乎電漿聲浪大些 那些說電漿不好的人 都拿些老問題來問 都不update一下

http://www.mobile01.com/topicdet ... p;t=3361789&p=1
作者: 小建    時間: 2013-5-15 14:01

不排除其中有不少是惡意中傷電漿的成份。
眾口鑠金!那些人可能打這樣的算盤與手法吧!
作者: weivanguard    時間: 2013-5-15 18:27

怪了 這些人是怎樣
我早上出門到學校才看到01有這篇(昨天好像還沒有?...昨天忙寫程式也沒特別注意)
然後早上到學校就發現有三頁左右 到了中午增加到五頁 到了晚上十頁了!!(成長真快阿)
然後好笑的是 中午電漿跟液晶兩陣營還在互嗆 到了下午卻變成開始批評WT50的IPS-a 說什麼國外評測很差 只有01有人說很好 怪了? IPS-a有那麼差?
作者: weivanguard    時間: 2013-5-16 16:50     標題: 液晶就是會漏光阿

http://www.mobile01.com/topicdet ... 0&last=43787133

有什麼好大驚小怪的 誰叫你不買電漿 花大錢買液晶?
作者: shinichi    時間: 2013-5-17 01:18

要是32的也出電漿就好了
作者: weivanguard    時間: 2013-5-17 16:30

引用:
原文由 shinichi 於 2013-5-17 01:18 發表
要是32的也出電漿就好了
印象中電漿製程無法切低於37"面板 即使可以成本不符合效益 現在早就連37"都沒了
作者: Lysandria    時間: 2013-5-17 22:11

萬年戰文
一陣子就會出來戰一下
國外論壇也是一樣
大概在某一方正式退出市場前都不會停止
作者: pie1394    時間: 2013-5-17 22:31

第一個 TC-P65ZT60 的 review ?

Panasonic TC-P65ZT60 HDTV-First Review

今年到現在為止, 沒有新的 LCD 機種玩直下式+區域控光的, 連 Sony 也都不再用康寧的 Gorilla glass filter, 要比黑色的深沉度, 大概是全部都會被 ZT60 / VT60 / F8500 K.O. 掉...

[ 本文最後由 pie1394 於 2013-5-17 22:33 編輯 ]
作者: shinichi    時間: 2013-5-20 10:18

只覺得可惜了
在這世上...
沒有辦法擁有接受好東西的能力是種損失
深深表示不幸福

話說家裡越來越多PANASONIC的產品了
ex.42st30w, 32e6w, air condition,hairdyer, sonic toothbrush
作者: 小建    時間: 2013-5-20 10:40

引用:
原文由 pie1394 於 2013-5-17 22:31 發表
第一個 TC-P65ZT60 的 review ?
Panasonic TC-P65ZT60 HDTV-First Review
今年的ZT60系列... 一整個讓人驚艷啊~
引用:
原文由 shinichi 於 2013-5-20 10:18 發表
只覺得可惜了
在這世上...
沒有辦法擁有接受好東西的能力是種損失
深深表示不幸福

話說家裡越來越多PANASONIC的產品了
ex.42st30w, 32e6w, air condition,hairdyer, sonic toothbrush ...
厲害!
你連超音波牙刷都有~
作者: Lysandria    時間: 2013-5-20 11:51

今天又看到一位仁兄在那邊堅持電漿沒有Motion interpolation
被指正有Intelligent Frame Creation (IFC)的功能後還搞不清楚狀況以為是在講2500Hz FFD...
說什麼電漿沒有晶片演算插圖
事實上IFC就是Motion interpolation就是演算插圖就是動態插補阿...
http://en.wikipedia.org/wiki/Motion_interpolation

除此之外,他對於Motion interpolation技術所帶來的Artefacts跟Soap opera effect等等副作用似乎也完全沒有概念

須不須要開 效果好不好是另一回事但事實上就是有做
有時候看這類文章要放大彼此的優缺點我都沒意見
但嚴重誤導的觀點真的令人火大
不過小弟沒01帳號也沒辦法上去說什麼

[ 本文最後由 Lysandria 於 2013-5-20 12:05 編輯 ]
作者: 小建    時間: 2013-5-20 12:27

引用:
原文由 Lysandria 於 2013-5-20 11:51 發表
今天又看到一位仁兄在那邊堅持電漿沒有Motion interpolation
被指正有Intelligent Frame Creation (IFC)的功能後還搞不清楚狀況以為是在講2500Hz FFD...
說什麼電漿沒有晶片演算插圖
事實上IFC就是Motion interpolat ...
這也是小弟有時覺得很無力的地方...
很多網友的發言,明明看得出來是偏見或故意的抹黑,也沒法隨時去盯著請朋友上去回應或反駁更新!

而且,私心一點來說,就算很用心更新正確電漿知識或分享,帶來的人氣也是帶給M01網站,賺廣告費也是M01在賺!我自己花心力與電漿知識回覆,M01網站輕鬆等著透過帶起來的電漿人氣來賺廣告費... 我又不是頭腦秀斗了!




PS.我夠坦白吧,哈~  
作者: weivanguard    時間: 2013-5-20 13:03

引用:
原文由 shinichi 於 2013-5-20 10:18 發表
話說家裡越來越多PANASONIC的產品了
ex.42st30w, 32e6w, air condition,hairdyer, sonic toothbrush ...
我家 CRT TV, air condition, hairdryer,
washing machine, refrigerator, vscuum cleaner, dvd player, mp3 player, digital camera, DV, telephone, batteries, 熱水瓶 電子鍋 電磁爐 行動電源 電燈(燈管) (淨)濾水器 除濕機 ...are all Panasonic's!!!
作者: weivanguard    時間: 2013-5-20 13:06

引用:
原文由 小建 於 2013-5-20 12:27 發表

這也是小弟有時覺得很無力的地方...
很多網友的發言,明明看得出來是偏見或故意的抹黑,也沒法隨時去盯著請朋友上去回應或反駁更新!

而且,私心一點來說,就算很用心更新正確電漿知識或分享,帶來的人氣也是帶給M01網站 ...
沒辦法囉 看到有時也懶得回 秀才遇到兵 有理說不清
作者: momoisacow    時間: 2013-5-21 11:59

引用:
原文由 小建 於 2013-5-20 12:27 發表

這也是小弟有時覺得很無力的地方...
很多網友的發言,明明看得出來是偏見或故意的抹黑,也沒法隨時去盯著請朋友上去回應或反駁更新!

而且,私心一點來說,就算很用心更新正確電漿知識或分享,帶來的人氣也是帶給M01網站 ...
+1 我是建議 熱心站友 丟個 欲知詳情請至 哲楓小站 文字串即可

起碼在這看到的是 正確資訊

就像我01帳號停權前說的 01就留給像大師這素質的人去自high吧

美國、中國 都還在賣電漿 台灣再怎麼造勢 前面兩國沒人買也是注定收攤

站友們實在是人太好了

把時間拿去看IMDB分數<4的片 都勝過跟那些人浪費生命 對牛彈琴

[ 本文最後由 momoisacow 於 2013-5-21 12:09 編輯 ]
作者: weivanguard    時間: 2013-5-23 09:12

太好笑了 01的A大濕又開始發癲啦
作者: weivanguard    時間: 2013-5-23 20:25     標題: 現在多了這篇..........

http://www.mobile01.com/topicdet ... 7&last=43939059
作者: 小建    時間: 2013-5-23 22:31

我是每天太忙了,懶得花時間去看那邊一堆有偏見的人在鬧... 反正台松多賣一台電漿,少賣一台電漿,我也不會因此有分紅!

至於願意花心思去瞭解電漿這類電視,剛好也來到小弟站上的網友,我就多分享一點經驗或心得;而其他那些在M01逛,沒機會瞭解到的網友... 我也只能說電漿的感動跟他們可能注定無緣吧~


PS.繼續整理ST60開箱照片去...
作者: justincheng    時間: 2013-5-24 23:25     標題: 回覆 # 的文章

基本上,就是反電漿跟反panasonic的那一群人在那邊鬧,另外開了一串樓在那裡自high,有夠無聊的~
推pana的人,推薦規推薦,就算是業代推自己家的東西,好歹也是提出自家東西比別人好的話術來說服別人,至少還有參考性~
可是這一票人則是看到"電漿",還有"panasonic"..就好像中猴一樣,為反對而反對,講出來的話術說真的有點不明究理~
誰在亂,清楚明瞭....不過隨它們吧,鬧久了自然自曝其短~
作者: pie1394    時間: 2013-5-25 16:51

引用:
原文由 小建 於 2013-5-23 22:31 發表
PS.繼續整理ST60開箱照片去...
松下到時候會借一台 P65VT60W 給你測嗎?

ZT60 表層那片玻璃的 ambient light absorber , 看起來是製造出比 VT60 / Kuro Elite 視覺上更黑沉的功臣, 代價是亮度比 VT60 低了一點...

看到擁有 Kuro 9.5G 的人, 最近也買了 ZT60, 但他說最佳暗室環境狀況的設定時, 表現差距實在是太小, 除非是手上的 Kuro 掛掉, 沒得修的狀況, 不然應該沒人會覺得有換機的吸引力...

但他們至少不用像前幾年在煩惱, 萬一 Kuro 掛掉又沒得修的狀況時, 一直沒有同等級替代品~~~
作者: weivanguard    時間: 2013-5-25 17:23

引用:
原文由 pie1394 於 2013-5-25 16:51 發表


松下到時候會借一台 P65VT60W 給你測嗎?

ZT60 表層那片玻璃的 ambient light absorber , 看起來是製造出比 VT60 / Kuro Elite 視覺上更黑沉的功臣, 代價是亮度比 VT60 低了一點...

看到擁有 Kuro 9.5G  ...
所以到底誰比較厲害呀
作者: weivanguard    時間: 2013-5-25 20:24

今天去遠百跟新光逛逛

來考考大家 請問哪一臺是電漿電視?

這張有點斜斜的因為是坐在沙發上拍的

第二張應該比較簡單


http://www.youtube.com/watch?v=Ex9qzfuWo0o&list=HL1369495387

[ 本文最後由 weivanguard 於 2013-5-25 23:23 編輯 ]
作者: Lysandria    時間: 2013-5-25 21:33

引用:
原文由 pie1394 於 2013-5-25 16:51 發表


松下到時候會借一台 P65VT60W 給你測嗎?

ZT60 表層那片玻璃的 ambient light absorber , 看起來是製造出比 VT60 / Kuro Elite 視覺上更黑沉的功臣, 代價是亮度比 VT60 低了一點...

看到擁有 Kuro 9.5G  ...
ZT60跟VT60看規格就只差在那塊玻璃阿
其他還有嗎@@?

不過至少KURO後繼有人
台灣不知道有沒有水貨商想引進ZT60
高階影音應該有點市場
作者: pie1394    時間: 2013-5-25 21:44

引用:
原文由 weivanguard 於 2013-5-25 17:23 發表

所以到底誰比較厲害呀
專家們的說法, 用儀器量的話, KURO Elite 111FD 還是最黑, 但視覺上會覺得 ZT60 比較黑... 蠻詭異的就是...

KURO 的擁有者, 好像就不太同意這個說法~~~

不過 ZT60 已經達到 KURO G9.5 的水準, VT60 達到接近的水準, 這應該不用懷疑了...

這邊測試對比的狀況, 是說擺在一起時, 用 D-SLR 拍起來, ZT60 會比較黑一點... 強化對比後的照片, 才能顯示出一些差別... #54

不過拿一台已經用了 3 ~ 4 年的來跟全新出廠的比, 感覺立足點不太公平~~~
KURO 已經用了那麼一段長的時間, 還能夠繼續保持那麼好的畫質 & 黑階水準, 這才是真正強的地方...
作者: pie1394    時間: 2013-5-25 21:52

我家那台 ALiS 面板的 PDP, 雖然亮度 & 色彩仍然感覺不出來跟 5 年前剛買的時候, 有什麼明顯的色衰現象, 但是綠色螢光體的底亮, 則是愈來愈明顯... 愈昏暗的環境愈明顯... 半夜關燈看就不用說了..

之前買的 65HX920, 表面那片 Gorilla glass, 只能說讓黑色深沉度表現, 也算(達到)蠻強悍的(水準), 第一次看到 LCD 的機種, 可以關燈看影片時, 還有那種黑沉的表現...

+ 不過花了一番功夫, 才終於調出我想要看到的膚色 & 立體感效果, 跟關燈看時候的深沉度
+ Motion Resolution 的表現, 就還算不賴, 尚可接受...

不過這些機種的命運, 好像都差不多, 達到一定的顛峰後, 直接作古了~~~ 生產的成本, 實在是太高了, 很難(有)能作有效 cost-down 的空間 ...

[ 本文最後由 pie1394 於 2013-5-26 12:52 編輯 ]
作者: weivanguard    時間: 2013-5-26 11:06     標題: 今天看到這篇 我快笑死 有人的回復真的很好笑 XDD

http://www.mobile01.com/topicdet ... p;t=3379652&p=1
作者: justincheng    時間: 2013-5-26 11:19     標題: 回覆 #26 的文章

推電漿的人大多都客觀公正,舉證電漿的優缺點及適用性..雖有少數可能推得太過,但也沒這種為反對而反對,甚至鬧歪一堆樓的狀況發生..
我前天就已經預言了,他們這樣鬧版,最後反作用力是回到他們身上..看的出來,在那裡本來默不作聲的鄉民都看不過去而跑出來嗆聲了..

[ 本文最後由 justincheng 於 2013-5-26 11:21 編輯 ]
作者: pie1394    時間: 2013-5-26 13:07

引用:
原文由 Lysandria 於 2013-5-25 21:33 發表


ZT60跟VT60看規格就只差在那塊玻璃阿
其他還有嗎@@?

不過至少KURO後繼有人
台灣不知道有沒有水貨商想引進ZT60
高階影音應該有點市場
兩台的面板設計不一樣, 用的螢光體材料也有一些差別...
ZT60 用的是新設計的面板, 應該也是最後一代了...
(打死我也不相信明年還會有新規格的... 研發團隊都解散了...)

色域表現度的差別... 當然也有人質疑, 是否真的有需要再擴大超出 BT.709 / sRGB 的色域 , 去表現這些超廣色域機種的色彩能力...


進貨成本價差才 US$500 , 但水貨的賣價, 至少可以再多灌水個 US$1000...
對於貿易商來說, 一定是會想進更可以削到爆的 ZT60 進來...
買得起那種價位的, 心中想要的, 就是同等 KURO 水準的機種~~~

但問題在於...供貨量有限, 不是那麼容易可以大量的拿到貨源...

[ 本文最後由 pie1394 於 2013-5-26 13:09 編輯 ]
作者: 小建    時間: 2013-5-26 18:35

引用:
原文由 pie1394 於 2013-5-26 13:07 發表
兩台的面板設計不一樣, 用的螢光體材料也有一些差別...
ZT60 用的是新設計的面板, 應該也是最後一代了...
(打死我也不相信明年還會有新規格的... 研發團隊都解散了...
While the Smart VIERA ZT Series introduces a new level of Plasma picture quality, we believe there is still room for further improvement and intend to continue to research ways to take our Plasma technology to even higher levels where it also has the potential to be applied in our other Plasma series in the future.

http://www.engadget.com/2013/04/ ... of-plasma-tv-death/

但從 Panasonic 上面這段聲明,我認為他們應該是有發現ZT60面板的可改善空間了。
所以明年搞不好會有類似 ZT60 V2 這種面板也說不定。
作者: weivanguard    時間: 2013-5-26 20:35

台版VT60跟日版VT60差在哪?
作者: 小劉    時間: 2013-5-29 18:47

各有各的優缺點




歡迎光臨 哲楓小站 (http://forum.zhe-feng.com.tw/) Powered by Discuz! 6.0.0