小建

以日本的Panasonic TH-P46VT3 對 Sharp Aquos LC-46LV3
http://panasonic.jp/viera/dl/pdf_file/th_p46vt3.pdf
http://www.sharp.co.jp/aquos/lineup/lv3/spec_46lv3.html

最高耗電量的確是TH-P46VT3比較多一點，為398W；而LC-46LV3最高耗電量則為只有175W.

但問題是以日本的年間消費電力的計算方式(一天看4.5小時)
則TH-P46VT3是151kWh；LC-46LV3卻是171kWh；反而是液晶電視高出約20kWh




這是日本的年消費電力的測試條件：
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5 ... B%E5%8A%9B%E9%87%8F

這是日本省能源商品情報資料庫，可以照類別尺寸去列出來，有興趣可以玩看看就知道：
http://www.seihinjyoho.jp/index.php

但是中高階同級機種來比電漿跟液晶，其實差距其實不大，甚至可以說互有輸贏。
這其中主要的因素，還是在於這幾年電漿的技術上，不僅在畫質上，省電節能上也進步非常多的關係。

playdc

我也準備購買電漿

阿杰

這篇真該推廣出去

小建

FAQ 2011_01.jpg (261.48 KB)

2011-7-23 00:08

電漿的省電節能技術，真的是越來越厲害了！