引用:
原文由 vixyao 於 2013-4-6 03:10 發表 
「三星電子向來遵循公司網路溝通準則且秉持透明誠信的原則與消費者溝通，我們也鼓勵所有全球三星電子員工忠實的遵守公司的原則。很遺憾此次網路事件是因為對公司基本準則理解不足所致。」那同屬三星集團的鵬泰不用遵守這些原則？而月月鳥泰事件也吵了快一年多了，台灣三星就算現在把責任都歸到鵬泰好了，那這一年下來，台灣三星上下沒有人知道有這種「有違誠信」的行為發生？
說穿了，就是證據確鑿，賴也賴不掉...
說真的，網路行銷沒有不行，不然小弟也不會接Case幫忙寫電漿電視、3C商品、美食等等相關評測或分享文。也正因為這些評測，網友才能在商品還沒入手前，能夠多一些些的初步瞭解不是嗎？！
但我覺得，網路行銷還是有一些道德底線必須要守住的，例如：
1、有接受贊助的評測，我會盡量寫在文章末尾備註。網友剛好問到我也不避諱。
2、沒有產品是完美的，所以我除了寫產品的優點外，也一定不避諱地會寫出缺點部分。只是，基於贊助回饋，優點的比例部分當然要寫多一點啦~
3、不要沒有根據下，用莫須有地罪名抹黑競爭品牌的商品... 這點，小弟在電視卡商場上深受其害，因此更痛恨這樣的行為。
行銷，很重要，但仍有一些不可打破的底線 -- 而三星(韓國都差不多)與Mobile01在這些界線上，逾越了這條線... 真的做得太超過了!!
