在 PC 產業，很早以前就有所謂的「效能測試最佳化」，大家常聽到某些效能測試軟體會針對某廠牌的顯示晶片最佳化，以跑出更好的成績；而 Samsung Galaxy S4 自從發表以來，不論是國內外科技媒體或是使用者，都發現它的效能比起同級的機種要來得更好，不論是雙四核 Exynos 處理器國際版或者是 Snapdragon 600 LTE 版本都是如此，在台灣許多人使用的安兔兔也不例外，因此被網友認為安兔兔也做了所謂的「效能測試最佳化」，特別提昇了 S4 的效能跑分，造成對其他廠商的不公平。
不過，現在看來安兔兔有可能是真的被冤枉了。以發表技術層面文章著名的 AnandTech 網站，昨日發表一篇 Galaxy S4「跑分最佳化」的文章，指出 S4 在偵測到特定的效能測試軟體執行時，會暫時超頻 GPU 的時脈，由 480 MHz 提昇至 532 MHz，因此在跑分上大概有 11% 的差異；另外他們也發現，不論是 Exynos 版本或是 Snapdragon 版本，當用戶開啟特定的效能測試軟體時，即使只是停留在選單，還沒開啟測試，處理器就已經是四核全開（Exynos 轉移到 A15 核心全開），並且一直停留在這個狀態，即使工作量很低。
AnandTech 另外研究了手機內負責動態調整時脈與電壓（DVFS）的 TwDVFSApp.apk 應用程式內容，發現這個 App 裡面已經寫入了一些「白名單」，當偵測到這些白名單上面的效能測試軟體時，手機就會開啟「Boost mode」（加速模式），而程式碼中寫入的白名單有：
※ Quadrant Standard / Advanced / Professional
※ Linpack Free
※ Benchmark Pi
※ 安兔兔
http://www.eprice.com.tw/mobile/talk/4523/4876219/1/
