列印

遙遠的 4K 解析度和跟不上的網速,值得期待嗎?

遙遠的 4K 解析度和跟不上的網速,值得期待嗎?

這篇寫得蠻不錯的 值得深思~
當我們一昧追求更高畫質的硬體設備 但,軟體內容是否夠豐富?
何況台灣連720,1080p的普及率都很低了...
一種為了追高規格而推出的東西 嚴格說來真的沒有意義

所以在此分享給大家~


4K 解析度無疑是今年科技的主要話題之一,在 CES 各廠商將要推出的 4K 電視也都是大家關注的焦點。但其實 4K 解析度對於我們來說還是非常遙遠的,事實上我們連 1080P 與 2K 都還不算普及,要跟上其實還要不少時間。

高速網路應該先普及

4K 解析度其實就是把 1080P 的 1920 x 1080 解析度增為四倍,來到 3840 x 2160,看起來只是解析度的提升,但其實背後有非常多問題要解決。首先要解決的當然就是效能面的問題,繪圖處理器必須要有足夠處理 4K 影像的效能,面板技術也要跟上。

效能面在電視上這算是比較容易處理,但在桌機對 4K 的支援就還不是這麼完善,Windows 在超高解析度的支援度都還很差,光是 2K 解析度就會出現字體、按鈕太小的問題,到現在都還沒有比較全面的解法。

就連號稱支援 4K 的 Mac Pro 也在國外的測試中出現了對別家 4K 螢幕支援度不足的問題,目前 Apple 自家也都還沒推出 4K 螢幕,可見目前光是硬體的支援依然還不成熟。更不用說在手機平板或是筆電的行動裝置,4K 解析度會帶來更大的耗電量,目前的科技技術依舊無法解決這些問題。

就算是硬體跟上,目前 4K 影片的內容依舊非常少,雖然 YouTube 早早支援 4K,這次也會在 CES 推出低頻寬使用率的 4K 串流技術,但目前在 YouTube 上的 4K 影片還是幾隻手就能數的出來。加上市面上的電視都還是藍光主流,網路上的影片最多也是 1080P,就算買了硬體也沒有對等品質的內容可以看。

更不用說我們台灣的第四台還在 480i,買 4K 電視回來感覺就像在搞笑一樣。只能裝上衛星或是 MOD 來看 1080i 的影像內容,不然光接第四台實在是有點悲情。4K 雖然目前大家喊的火熱,但其實離我們還很遠,要普及也都還要好幾年的時間。

說到距離,還是台灣的網路最有距離,雖然中華電信第二季打算要推出 300M,甚至有可能會推 1G 的網速,但目前還是有不少地區連 100M 都還裝不了,距離感十足。假設 4K 開始普及的化,網路的速度將會是另一個關鍵,按照目前主流的網速要下載觀看 4K 影片,那可是要有不少耐心。

不過今年其實可以期待的東西還是不少,年底 LTE 也可能會提早開台,加上剛剛提到的光世代升速,還有各式的穿戴電子設備將會逐步上市,除了 4K 之外,其實今年能玩的新東西並不會太少,更詳細的產品我們在接下來的 CES 就能看到一點端倪,你的期待呢?

原文: http://www.techbang.com/posts/16 ... nd-to-keep-up-speed

[ 本文最後由 weivanguard 於 2014-1-8 12:25 編輯 ]

TOP

4K現在可能就拿來修照片比較有爽度而已
其他方面一整個欠奉  影片也就少少的測試片和風景片  
連片正常的電影也還沒看到

現在買的大概都在考驗電視的升頻能力  這方面是SONY的強項~
panasonic表現不知如何?  等評測出來才知道~

TOP

引用:
原文由 Lysandria 於 2014-1-9 01:35 發表
現在買的大概都在考驗電視的升頻能力  這方面是SONY的強項~
panasonic表現不知如何?  等評測 ...
這幾台4K電視國外已經有很多詳細的評測,
可惜panasonic這台4K表現普普,
cnet、avforums、trustedreviews這3個網站的評測的結果,
panasonic畫質表現都輸給三星,
而SONY則是比三星好一點。

有興趣可以看看~

trustedreviews:
panasonic 65wt600
http://www.trustedreviews.com/panasonic-tx-l65wt600_TV_review
samsung 65f9000
http://www.trustedreviews.com/samsung-ue65f9000_TV_review
sony 65x9005a
http://www.trustedreviews.com/sony-bravia-kdl-65x9005a_TV_review

avforums:
panasonic 65wt600
http://www.avforums.com/review/p ... d-4k-tv-review.9451
samsung 65f9000
http://www.avforums.com/review/s ... -uhd-tv-review.9363
sony 65x9005a
http://www.avforums.com/review/s ... cd-3d-tv-review.573

cnet:
panasonic 65wt600
http://reviews.cnet.com/flat-pan ... 482_7-35827200.html
samsung 65f9000
http://reviews.cnet.com/flat-pan ... 482_7-35822865.html
我的部落格,歡迎參觀
http://blog.yam.com/mengting0310
燦坤卡號36648975

TOP

引用:
原文由 x333666 於 2014-1-9 15:16 發表


這幾台4K電視國外已經有很多詳細的評測,
可惜panasonic這台4K表現普普,
cnet、avforums、trustedreviews這3個網站的評測的結果,
panasonic畫質表現都輸給三星,
而SONY則是比三星好一點。

有興趣可以看看~

trustedrev ...
真假?!
我聽到的是之前剛上市從日本帶回台灣的 調過後比SONY X9000A漂亮欸

TOP

引用:
原文由 weivanguard 於 2014-1-9 17:28 發表

真假?!
我聽到的是之前剛上市從日本帶回台灣的 調過後比SONY X9000A漂亮欸
那幾個評測連結W兄有空可以研究一下,
所有的測試都寫得蠻詳細的。
基本上這3個網站都有一定的公信力。
我的部落格,歡迎參觀
http://blog.yam.com/mengting0310
燦坤卡號36648975

TOP

感覺要符合4K顯示器的訊號源,最早普及的應該是18+的AV和韓國MV吧!

而台灣第四台都是720*480解析度
數位台只有1-2台是1920*1080
而MOD也不是全部都是HD台,大約只有三分之一的頻道是HD台

而熱門的日劇和西洋劇,網路找的1080P也不多,大多是720P的訊號源
所以4K要在台灣普及,感覺就跟4G LTE要在台灣普及一樣有得等囉...

TOP