列印

電漿之後? 時代的變更--各代頂尖對決!

電漿之後? 時代的變更--各代頂尖對決!

時代的變更?各代頂上對決!松下VIERA PZ800、ZT5、AX900與夏普ICC PURIOS HQ10終極PK!

先聲明: 我只是網路上撈到這篇(是大陸那邊翻譯日本的評測) 僅提供分享 所以只有轉貼第一大段 然後前面附加一些個人的想法供參考~

很多人都有個疑惑:電漿結束之後 到底有誰能夠接替? 我想 看完這篇應該能有些想法吧~

prime AV雜誌 曾經評測、介紹過的Panasonic 58AX800W跟85X940W這兩款 都有提到是能夠接替電漿的機種 尤其在色彩表現方面
而其中的85X940W 是在AX800之後的巔峰之作 就是所謂的AX900系列 (海外版的85"為X940系)
AX900系 用更新的晶片 提升色域、輝度、對比、層次...等 再由AX800的側光式改為直下式
關於AS800、AX800、AX900三系列 可到日本官網看看:http://panasonic.jp/viera/hexa_chroma/
Mobile01有位網友買了55AX800F 開箱文連結:http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=347&t=4284642

而這篇文章所評測的 則是AX900的制定機種(日本特別訂製款)(聽說量很少) 價格當然不便宜 採用的是IPS-alpha面板 (跟一般版的65AX900不同 一般版只是用一般的IPS面板)

一般版的AX900 畫質表現就已經在AX800之上 而本篇文章的訂製版AX900 當然更加厲害了~


==============文章第一段如下:================

松下放棄了電漿電視,這不得不說是畫質愛好者們很大的遺憾。電漿,一直都是民用產品中畫質的佼佼者,想不到竟然落得今天這個地步。現在電漿已經徹底退出市場了,日立、NEC、TOSHIBA放棄,Pioneer-KURO遺憾退場,現在NEOPDP也退出了。真的是令人感歎。作為畫質愛好者,我心中依然覺得電漿在畫面的表現力上有著不錯的感染力。液晶雖然早年也有高價的產品,例如X7000(索尼70X300A日規),XS1(夏普XS1A日規),XR1(索尼X4500日規)之流;現在也有追求极緻準確的ICC PURIOS HQ10,但是都覺得缺了些什麼。在最高畫質上,液晶早已超越電漿,但是作為電視而言,可能是個人的喜好吧,電漿的畫面還是看起來更舒服。
    平板時代,有些機種在畫面的準確度上非常出色,有些機種在畫面的渲染上十分到位,但是都很少有做到協調一緻的。PZ800,ZT5,HQ10就是我傢現役機型,但是我並不覺得ZT5它的畫面看起來很漂亮,我的ZT5看起來其實非常平庸,甚至還不如非NEOPDP的末代機PZ800。真的很奇怪,“畫面準確”與“畫面漂亮”,沒有劃上等號的。HQ10確實不錯,雖然分辨率優、細節優化這些受益於ICC引擎,確實做得非常完美。但是太過於強調準確性,畫面不夠生動。對於電視而言,其實也是需要註意畫面誇張的。
    今天,我們收到了松下測試樣品AX900(工程測試品),一見到那厚實的包裝,提起本體時的沉穩感,我就知道此機必然不簡單。不過這次我們沒有從吉川家裡搬來PIONEER Pure Vision PDP-5000EX & PDP-607HX還有沖田家裡的Pioneer KURO PDP-5010HD & KRP-600M加入進行同台對比,真是可惜,評測的完成度有點兒低了。畢竟代表民用電漿最高畫質的半專業監控級產品Pure Vision PDP-5000EX並沒有參戰。好了,廢話不多說了。PK開始!


測試場郃:60坪的影音室
時間:2014年6月15日


機種:
Panasonic VIERA TH-P65PZ800(電漿)
Panasonic VIERA TH-P65ZT5  (電漿)
SHARP ICC PURIOS LC-60HQ10 (液晶)
Panasonic VIERA TH-65AX900 (液晶)


評論人員:
冲田
吉川
佐藤

===============詳細全文請至下面連結看===============
http://www.jd-bbs.com/thread-5089727-1-1.html


原文版權歸原作者所有,僅供分享參考。

[ 本文最後由 weivanguard 於 2015-3-18 12:55 編輯 ]

TOP

PDP最大致命傷.就是價格
高端CRT是佼佼者.最大致命傷.就是重量~體積
所以.完全交給消費者市場機制去決定生死了

TOP