列印

(轉貼) 當信任瓦解, 社會也就崩潰

(轉貼) 當信任瓦解, 社會也就崩潰

楊蕙如幾年前與信用卡公司鬥智大勝,獲得社會某些人士的稱許,各媒體也封她為「卡神」。

    楊蕙如最近開了一家網路顧問公司,並頻頻上媒體打知名度。

    筆者認為,一個是非不分、道德低落的社會,才會把類似楊蕙如的行為,視為英雄之舉。

     
    在美國,你去商店買東西,事後不論任何理由,都可去退貨還錢。因此,有一些人(一些台灣人

    和更多的大陸人)過幾天要出席重要宴會,就去「買」一套名牌衣服,穿去赴宴之後,再去退錢。

     

    美國商店還有一樁好康的事:買貴了,可退差價。於是有些人就趁平時不打折但尺寸、顏色較齊全

    的時候,把貨品買回來,等到大減價的時候,再把收據拿去退差價。

    這些人對自己的行為洋洋得意,還到處宣揚自己的聰明,甚至納悶為何眾多的別人那麼「愚蠢」,

    不會利用這個「漏洞」。

     

    把占人家便宜看成「聰明」,把奸巧看成「能力強」,把挑撥族群看成「和解共生」,真的是價值

    錯亂了。

     

    從卡神,筆者想到了股神巴菲特。此地許多股友在討論巴菲特的選股標準,往往忽略了他一再強調

    的:他非常重視一家公司CEO的誠信,不夠正派的公司他絕不考慮。

    今天你會鑽法律漏洞,明天你掌權了,就會去修改法律,讓自己的違法變合法。這幾年來,我們看

    了太多這種例子了。

     
     

    十年前,我帶年僅三歲多的兒子到美國旅行,寄宿親戚家。

    親戚拿個全新的兒童汽車安全座椅給我,說:

    「這裡規定兒童一定要坐汽車安全座椅,這個給你用,因為是借來的,請儘量不要弄髒,我還要

    還人。」

    兩週後,我不再開車,他拿著半新不舊的安全座椅到量販店辦退貨。

    店員一聲不吭,錢全數奉還。

    親戚得意地對我說:

    「美國的商店,兩週內都可憑發票退貨,所以我們常來這裡『借』東西。有些大陸人甚至連電視都

    『借』哩!

    你說,美國人笨不笨?無條件退貨的漏洞這麼大,他們竟然都不知道!」

     

    隔年,我到日本,在當地做事的台灣朋友招待我,出入都開車。我問:「東京地狹人稠,不是很難

    停車嗎?」「沒那麼嚴重啦!政府規定要有停車位才准買車,所以車子並不像你想的那麼多。」他說。

    「哇!那你有停車位嘍?一定貴得嚇死人對不對?」

    「你怎麼跟日本人一樣笨!先租個停車位,等車子掛牌後,再把停車位退掉,不就解決了?」

     

    幾天後,換成日本朋友招待我,待遇淪為兩條腿加地鐵。他客氣地說:「東京養車容易,養停車位難

    。所以只好委屈你擠地鐵了。」我馬上向他傳授「破解之道」。

    沒想到他沒有「悟道」的狂喜,只淡然說:

    「真要鑽漏洞,其實到處都是,比如家母住在鄉下,我把戶籍遷過去再買車就可以了。

    但是,我實際上就住東京,沒停車位卻買車,左鄰右舍會怎麼看我?開車上班,我怎麼面對同事、

    上司及正派的人不會這樣做。」

     

    美國商店無條件退貨的機制與日本到處漏洞的法規,都建立在「信任」的基礎上,

     

    當「信任」瓦解,社會也會崩潰。
   
    也因此,他們可以容忍政客做錯事,卻不容許政客說謊。

         
    台灣呢?

    我們則是「假到真時真亦假」,每個人都虛虛實實,整個社會是在「懷疑」的基礎上運作。

    但即使已是防弊重於興利,結果還是「敢的拿去」。

     

    中國「信託」的「信用」卡,遭「卡神」套利百餘萬元,社會卻站到「卡神」那一邊。

    「信託」與「信用」,難道是反諷?想法思維影響行為,而個人行為又可擴及影響企業服務、社會運作。

     

    記得去羅馬搭乘地鐵時,發現有售票機卻沒有驗票機。

    當場起了疑惑,到底要如何確認乘客有沒有買票?那這樣地鐵不就鐵定虧錢嘛?

    這是我們的習慣想法,總是想要替自以為的小聰明或貪小便宜尋求應對之道。

    對於義大利人而言,我們會問這種問題才奇怪。

    搭車為啥不買票?乘車怎麼可以不買票呢?兩方想法當下有了差異。

     

    如果你真想知道是不是可以不要買票搭車?

    可以,的確可以入站搭車,但是你要確保不會被富有正義感又雞婆的義大利人發現,因為他八成會去舉發你。

    到時候罰款可就是車價的數倍,而且丟臉還丟到國外去,真是賠了夫人又折兵。

    建立信任,不容易,卻很重要!當彼此信任度越高,管理就越少。

    路,走對了,就不怕遙遠。

     

    在紐約,有一次參觀有名的「大都會博物館」。

    付了錢,櫃檯給我們一個約 10

     圓台幣大小的金屬片門票,有兩條夾子。方便我們別在衣領上。

    友人告訴我參觀中途可以隨時出來,如果還要再進去,門票就不用繳回,可以憑原本的門票再進入。

    確定不再進去參觀,就把門票丟入門口的壓克力玻璃櫃中。

     

    我問:「門票的形式、顏色有每天換嗎?」

    朋友回答:「沒有」

    「那會不會有人把門票帶回家,過幾天再來呢?或是 10人進去只買 5張門票,其中一人再把門票帶出來給其他人?」

    朋友大笑:「只有台灣人會這麼想!

     美國人想法單純多了,進去就是要買門票,不再進去,就繳回門票。基本上美國人相信大家都是守法的好人,

所以門口工作人員很少。」

     

    剎那間讓我覺得很慚愧,我們的防弊多於興利的觀念,鑽漏洞的念頭竟是文化的一部份。

     

    最近幫台積電上課,發現台積電的餐廳跟科學園區的其他廠商一樣,採用外包模式,一樣乾淨整潔

    明亮。所不同的是餐廳沒有人幫你打菜,要吃什麼一切自己來,發水果的地方貼了一張紙條----

     每人限拿一袋(洗好切好的)。連入口處也很少有人在管,進餐廳自己用識別證刷卡,月底自動從

    薪水中扣除。

    一位台積電副理告訴我:有一位員工被抓到吃飯沒刷卡,第一次警告,第二次就開除。

     

    當彼此信任度越高,管理就越少,彼此方便,成本自然下降,工作也越愉快。相反的彼此猜忌、

    防範、圍堵、監督。不但降低生產力,工作也被動,不愉快。各位親愛的夥伴..您是否也發現

    當您和周遭朋友、同事處於信任的環境中,做起事情來都非常的有效率,而且默契十足;

     但是,處於猜忌和不諒解的情形下,任何事物都進展的很不順利......

     您了解了這道理。

     

    從現在開始,就將心胸打開,用開放的心情,信任的態度,來對待每一位夥伴;或許剛開始,會發

    現,吃了很多虧,大家都還是防來防去,那是因為您的夥伴還不習慣您的處世態度。

     

    記得﹕

    堅持,對的事情就要堅持。

    堅持才能天長地久。

    路,走對了,就不怕遙遠。

[ 本文最後由 Alice 於 2008-10-7 22:34 編輯 ]

TOP

基本上...我很不屑「卡撐」那個傢伙!

標準投機份子而已... :soga

TOP

引用:
原文由 sunnature 於 2008-10-9 03:00 發表
貪小便宜是人類天性..
只是在不同面向而已..
同意!

但大部分的人也知道, 有些事情要低調...
不是貪了便宜後還那麼高調到處上節目宣揚... 而有借工作證讓她妹去看職棒等等..:|||

TOP

沒錯  這就人性
家裏的教育是 做人要踏實 不要貪便宜
可是加入群體後卻發現
不想同流合污 就等著被排擠:freeze

記得讀書時同學經常會拗那些男生
想追班上的某同學出去
就要一起請這群要好的同學
有回很跨張 兩個老實的男生
請了我們這票十個女生去唱歌
結帳時 費用兩萬塊 看男生臉都綠掉了
我提議大家分攤一下  當下就有同學不悅
事後那票同學就很少再約我
離開了一群愛玩的同學
當 "獨行俠" 沒多久  
就有幾個性情不錯的同學邀約
就這樣一直到畢業多年後還保持聯繫
才明白 朋友多不如少  少不如真誠相待 :love

TOP

剛畢業想找個錢多事少離家近的工作 ( 人性嘛  :hoho  )
第一份工作就給我找到了一家小公司 真是幸運
但勞保始終都沒有幫我報   ( 面試時還保證有勞健保 )
就這樣努力認真地給它工作了一個月  

第二個月抓帳時 發現業務向客戶收的錢沒交回公司
一問業務後 他就開始請假沒來 只好向老闆報告
接著業務忙不過 股東幫忙跑  結果我太認真了 :so
發現股東也A公司的錢   只好再向老闆報告
或許老闆有其他的考量  這二件事就不了了之

領完薪水 決定走人
因沒申報所以勞保局沒記錄 ( 哈~ 該說好還是不好 )
不然新公司還以為我是個好逸惡勞 耐不住性子的社會新鮮人
  ( 雖然曾經想找錢多事少離家近的工作    :evil  )

一個月後 公司內部改組 新的老闆希望我回去幫忙 我委拒了
因為他可能不知道 他接手的公司 是個空觳子
許多未收回的帳款 不知被公司自己人A走了多少...:so

TOP

引用:
原文由 sunnature 於 2008-10-21 00:05 發表
多少人打著好朋友的旗號..
卻極盡佔便宜之能事..

交友..豈可不慎!
看來 sunnature 感觸良多... :sigh

TOP