小建

〔記者楊國文／台北報導〕
花旗銀行追討鄭姓卡友積欠六十萬卡費及循環信用利息，但發現鄭已死亡多時，要求鄭的太太及三子女繼承卡債，但鄭的家屬抗辯，鄭的信用卡申請資料不符，也非鄭簽名筆跡拒付卡費，高等法院認定，花旗銀行審核有疏失，鄭應是資料遭竊或遺失被拿來傳真申辦信用卡，判鄭家勝訴，不必支付卡費等相關費用，全案定讞。

家住北縣新莊的鄭妻去年收到花旗銀行通知，要求已於九十七年四月間去世的丈夫支付六十萬卡費和逾期未付的循環信用利息。

鄭妻查詢發現，先生被指是於九十六年六月以傳真方式向花旗申辦信用卡，但信用卡申請書上所載的年籍資料不符，簽名也不是先生的簽名，以鄭某被冒名申辦信用卡及冒刷為由拒付，鄭妻認為：「太離譜了，這是銀行的疏失，沒有道理叫我付款吧！」

但花旗銀行認為，鄭某確有申請信用卡，也附上他的身分證、駕照、銀行存摺影印本等資料，鄭家沒有拒付理由，訴請鄭妻和三名子女應繼承債務，如數支付六十萬多元卡債和循環信用利息。

--------------------------------------------------------------------------------

以後若有相關情事，大家要仔細＆主張自己的權益，別被銀行所欺壓了！
而花旗銀行這樣的態度，建議大家申辦信用卡更要多多考量再三...