列印

SX58J3(Intel 高階款、1366腳位、DDR3、500W電源)

引用:
原文由 小建 於 2010-6-4 22:02 發表
下禮拜小弟就把相關規格補上一下&更新一下今天去Computex展, 浩鑫攤位的一些消息...
會有什麼樣的好消息呢!!...小弟我萬分期待...

可惜目前工作忙碌,沒空北上看展,實在是可惜...

TOP

引用:
原文由 小建 於 2010-6-10 23:28 發表
說真的...

目前市場上反應, SX58J3最大的缺點大概就是... 價錢而已..
不...,還有一個...,就是J3高達兩萬的價位,居然是鍍鋅鋼版的骨架... ...

後來又想到一個...,傳統有質感的髮絲紋,被烤漆取代了... ...

龜毛一點還一個...,J3面板真的不怎麼耐看...

[ 本文最後由 Aloofer 於 2010-6-11 05:23 編輯 ]

TOP

引用:
原文由 小建 於 2010-6-11 01:30 發表
作夢夢到的...
以上數點 "缺點" , 當其XPC價格減半後, 相信一切都不再是缺點... 您說是吧?!
若真的是這樣,拿半價的9000元當缺點的「封口費」,這些確實都不會是缺點了... ...

TOP

引用:
原文由 小建 於 2010-6-11 13:38 發表
是有類似的優惠機會唷...
Aloofer要不加入『哲楓小站 - 特約作家』團隊呢?!
有這樣的好康嗎?!... ...

至於特約作家,小弟我只怕文采不好,壞了哲楓的招牌...

當然有空寫寫「不專業」的開箱文是沒問題的啦~...等小弟我這邊立案變更確定後,網站設好後,再來跟大家分享吧...

TOP

引用:
原文由 revive1111 於 2010-10-17 21:06 發表
沒鋁鎂機殼真的就比較不美了......=="
小弟我在台中有看到實機。

基本上,鍍鋅鋼板只有骨架,一般來說,正面是看不到...

至於面板以及機殼蓋板是鋁製的,還是有髮絲紋處理...

至於J1,面板是塑膠,機殼蓋板材質不明,沒有髮絲紋處理...,是烤漆...。當然以J1的價位來看,這樣的品質跟以往相比是退步,因為以往J1的價位,都可以看到鋁合金骨架,還是有髮絲紋鋁製的機殼蓋板。

而J2看得出來面板是金屬製,但是是霧面處理(質感不佳),至於機殼蓋板......被櫥窗擋到沒看到。

而這一切都是為了,降低成本,增加利潤...

所以也不怪浩鑫為了在競爭下求生存,所做的質感退步策略。

不過J3基本上,在J系列裡算是比較好看的,但是比起其它系列,應該只比更古早的G系列好一點

小弟我個人覺得 :
第一名 -- H7/G5
第二名 -- G2
第三名 -- P2
第四名 -- G6
第五名 -- G/J3
第六名 -- J2     (60分)
--------------------以下不及格---

[ 本文最後由 Aloofer 於 2010-10-18 16:07 編輯 ]

TOP

引用:
原文由 revive1111 於 2010-10-17 21:06 發表
沒鋁鎂機殼真的就比較不美了......=="
小弟我突然想到一件事...

或許浩鑫改用鍍鋅鋼板做機殼的骨架是有原因的...

小弟我的猜想是 :
因為鋁合金的硬度沒有鍍鋅鋼板來的硬,所以在長時間打開機殼安裝零配件,造成螺紋滑牙...,除了重新花錢攻牙外,這個問題確實很難解決

但是若採用材質較硬的鍍鋅鋼板或許成本降低,另一方面也提高骨架螺紋的耐用度...

雖說鍍鋅鋼板確實質感較差,但是是否有其內情...

最近這一陣子在管理所上課,教授一直希望我們能做到另面思考...

所以以上觀點是小弟我所想的,若果真如此...

我們也就不該如此苛責浩鑫...,畢竟採用硬度較高的7075鋁合金,成本會高出很多...

當價位提高的同時,買氣是否會被澆熄?...這肯定會有相關

畢竟電子產品一直在改版,Intel從775改成1056又改成1055...,這中間才花多久的時間?!

買一台用料好的20000元準系統,結果裝一裝要價三四萬,沒一兩年就成為過季商品

廠商跟買家又情何以堪?!

畢竟電子商品不是古董,可以有長時間的保值性

浩鑫的做法,小弟我慢慢有了同情的看法...

[ 本文最後由 Aloofer 於 2010-10-21 16:39 編輯 ]

TOP

引用:
原文由 小建 於 2010-10-30 08:16 發表

是的, 這款沒有IEEE 1394規格,而主要是走eSATA跟USB了...
1394已經走向非主流了,特別是它跟USB 2.0的差異不算大,但是確沒有USB在市面上更通用

更何況USB 3.0出來後,1394就完全沒得比了

這些都是電子組件的過渡產品,誰能撐的久,銷售廣,誰就可以在市場留下來

還記得Rambus剛出現的年代,Rambus雖說在當時是很快的記憶體,但是貴又不普及,所以最後被較便宜的DDR所取代...

沒有1394,不用太擔心...

TOP

引用:
原文由 小建 於 2010-10-30 11:22 發表
好奇問一下...
Aloofer應該沒有大量用過DV做影片編輯吧...
嗯...,沒有,...應該說是沒有用過DV...

小弟我的影片都是用DC的影片模式拍攝,因為小弟我是窮人,DV對小弟我不是必需品

當然,若是必需品,還是會努力存錢用高檔的產品...

TOP

引用:
原文由 小建 於 2010-10-30 12:10 發表

這種龐大的資料量傳輸時,若用USB 2.0介面,穩定性嚴重不足
原來還有這一層的關係,真是抱歉,小弟我的觀念錯誤了...

因為USB 2.0的傳輸高達480

而1394的傳輸確只有400

當1394剛出現的時候,當時的主流是USB 1.1,傳輸能力只有12

所以以速度論英雄,1394對小弟我當時來說是一件夢幻的傳輸規格,可是除了DV跟部份DC,卻找不到其它產品有1394的傳輸裝置,然後在1394上市沒多久,USB 2.0就出來了...

小弟我只是以規格來看結果,確沒有想到傳輸的穩定性問題,感謝小建的解答...

TOP

請問小建...

這款機殼...,官方沒有像J1跟J2一樣有特別指出可以安裝Mini ITX主機板,應該是沒法裝吧...

TOP