小建

2010-05-29 / 中國時報
唐鎮宇／台北報導


消保會抽檢市售包裝米，發現高達九成品種標示不老實，廿件包裝米竟有十八件實際品種與標示不符，知名品牌三好米、中興米、山水米與裕毛屋等也上榜，只有「大橋越光米」及「台灣楓康超市越光米」表裡如一。消保會表示，買到問題產品的消費者可退貨，農糧署要求廠商立即下架，限期兩周改善。


檢測露餡，標示和品種出入大
消保會於全台大賣場、超市、傳統米店隨機抽樣卅九件包裝米檢視品名、品質規格、產地、重量等標示，各項不合格率約在一成二上下；再挑其中廿件檢測品種，發現標示與實際品種不同的情況驚人，包括中興米等知名大廠在內，竟有八件在包裝宣稱是台稉九號、越光米或高雄一四五號米，但實際檢測卻完全沒有該品種成分。

檢測另發現，包括三好米、裕毛屋、山水米等在內的十件包裝米，雖確實有標示宣稱的品種，但卻不是「百分百」，還混有其他品種卻未標示。如廠商在外包裝標示「台稉十六號」，實際檢測卻發現除台稉十六號外，還混有台稉四號、台南十一號等其他品種。


理由不少，有業者說搞錯桶了
被查獲有問題的業者理由「五花八門」。消保官組長吳政學轉述，有業者說是「碾米過程搞錯桶」，也有業者說是「原本種的品種被風災摧毀，後來農民自己改了其他品種」。但吳政學強調，一般消費者無法從外觀、口感細辨品種，廠商既然選擇標示品種就必須誠實。這次抽檢只有大橋越光米及台灣楓康超市越光米標示相符。

消保官柯美琴表示，目前法令沒有要求廠商一定要標示品種，但廠商既然考量商機選擇標出，就必須百分百符合。她強調，是不是混種和價格、品質沒有絕對關係，調查也發現有高級米成分是混種的。

吳政學解釋，這次是委託食品工業發展研究所進行定性檢測，將每包米充分混勻後分一半，另一半再用同樣的手續再分一半，總共分五次，最後取出十粒檢驗品種；消保會全年度的檢測經費只有八十萬，但這次檢測就耗資全年度的八分之一預算。


限期改善，罰三次廢糧商登記
農糧署副署長游勝鋒表示，遭查獲品種不符者將要求立即下架，並將限期兩周改善，屆期不改將罰一萬五到六萬元罰鍰；經處罰三次未改，將廢止其糧商登記。吳政學則說，買到問題產品消費者可要求退貨。