引用:
原文由 Aloofer 於 2011-3-18 21:21 發表
特別是,現在的80+電源,只有標示瓦數的80%,不像以前都強調「足瓦」...
300W 80+,實際只有240~250瓦...,以AMD 95W的CPU來看 + DDR2兩支 + 一個硬碟 + 一台光碟機,已經是電力使用上限,若再加其它零組件,只會榨爆這300W 80+
...恕刪...
這裡可能要跟Aloofer兄討論一下就當交換意見囉,我的認知跟您不同,雖然我也不是這方面的專精啦,但是我認為您是錯了,
80Plus雖說是轉換效率,但不等同300W就只有240~250W,電源供應器標示的瓦數,指的是總輸出端而非輸入端,一般所謂不足瓦是指實際輸出並無法達到廠商聲稱應輸出的瓦數,
例如一般大廠標示,都是標可長時間穩定運作範圍下的最大值,例如標300W足瓦的,是指他能在最大負載輸出直流300W時穩定運作,
這不代表它的極限值(PEAK),他的極限值可能可以高達340~350W也不一定,
但怎麼說這種極限只是能「瞬間」承受的最大瓦數,例如可以承受啟動瞬間的大電流之類的,並不代表使用者可以在這狀態下長時間使用,
而很多隨機殼電源或雜牌廠就直接以PEAK值的標示當正常使用最大瓦數在賣,魚目混珠,所以只能瞬間極限承受最大負載300W的電源,就不可能讓您長時間在300W運作,
但是不肖店家仍當他是300W在賣,雖然他會寫明是PEAK,但一般使用者不知道這點,也不會看,店家更不會跟你說...
賭的當然是一般使用者挑便宜,會挑便宜的應該也不會組多高檔的東西,也不會組太多的零件,
例如就低階賽揚/板子/一條RAM/一台光碟機/一顆硬碟,甚麼顯示音效網路全內建,可能實際跑起來200W都不到,
但標300W賣可以在數字上灌水讓消費者覺得好像賺到了,超便宜的POWER,這樣用下去或許沒事,可是遇到想玩組裝升級又不懂的消費者,更多東西組下去就死了,
長期在極限超載的情況,加上這種便宜POWER幾乎都沒做甚麼保護自動斷電措施,所以一爆就是燒板子燒硬碟燒光碟,如果還是獨立電源顯卡直接接POWER的顯卡也死...
至於80Plus指的轉換效率,應該是指交流電輸入端轉至直流輸出端中間的損耗,但跟足瓦不足瓦並無關係,過去舊的PFC電源,可能轉換效率大概60%吧,
就以80%跟60%兩個300足瓦的電源來說,都可以提供穩定的輸出300W直流電,但是在同樣輸出300W時,
80%的可能實際消耗掉375W交流市電就能提供300W的直流輸出,而轉換效率較低的60%可能要吃掉500W才能提供300W的直流輸出,
而中間沒轉換成有效瓦數的,就會變成廢熱,即80%的只有20%會變廢熱且實際耗電也比較低,而同樣輸出300W,60%的會有40%變廢熱且耗更多電。
外行人的一點粗略認識,還請專業的不吝補充指正,謝謝...
總之,因為80Plus而認為300W電源只有240W是不足瓦,這是不對的,或是Aloofer兄可以解說一下您是從何確認最大負載只能到240~250W的呢?
至於Aloofer兄的平台,到底遇到了甚麼樣的問題,我就不得而知了,
我的CPU是比較低階低耗電的E2180,也是兩條RAM,有裝比較耗電的備配也就HD4850了,又我的硬碟一直都是裝兩顆的,目前也換上BD燒錄機,
本來其實也可以在250W運作啦,在使用3850時是如此,但也是為了安心所以換成4850後不久也就跟著換PC50 300W了,
而後來又換PC60是為了PCIE 6PIN獨顯專用電源,不然從大4PIN轉只有一條12V線承受不了4850需求的大電流,線會焦黑;
最後到底浩鑫的電源足不足瓦,雖然除了自己使用上的感覺外我也沒啥依據就是了,但我認為應該是有足瓦吧。
[
本文最後由 seigou 於 2011-3-18 23:04 編輯 ]