引用:
原文由 Aloofer 於 2011-3-18 21:21 發表 
特別是，現在的80+電源，只有標示瓦數的80%，不像以前都強調「足瓦」...
300W 80+，實際只有240~250瓦...，以AMD 95W的CPU來看 + DDR2兩支 + 一個硬碟 + 一台光碟機，已經是電力使用上限，若再加其它零組件，只會榨爆這300W 80+
...恕刪...
這裡可能要跟Aloofer兄討論一下就當交換意見囉，我的認知跟您不同，雖然我也不是這方面的專精啦，但是我認為您是錯了，
80Plus雖說是轉換效率，但不等同300W就只有240~250W，電源供應器標示的瓦數，指的是總輸出端而非輸入端，一般所謂不足瓦是指實際輸出並無法達到廠商聲稱應輸出的瓦數，
例如一般大廠標示，都是標可長時間穩定運作範圍下的最大值，例如標300W足瓦的，是指他能在最大負載輸出直流300W時穩定運作，
這不代表它的極限值(PEAK)，他的極限值可能可以高達340～350W也不一定，
但怎麼說這種極限只是能「瞬間」承受的最大瓦數，例如可以承受啟動瞬間的大電流之類的，並不代表使用者可以在這狀態下長時間使用，
而很多隨機殼電源或雜牌廠就直接以PEAK值的標示當正常使用最大瓦數在賣，魚目混珠，所以只能瞬間極限承受最大負載300W的電源，就不可能讓您長時間在300W運作，
但是不肖店家仍當他是300W在賣，雖然他會寫明是PEAK，但一般使用者不知道這點，也不會看，店家更不會跟你說...
賭的當然是一般使用者挑便宜，會挑便宜的應該也不會組多高檔的東西，也不會組太多的零件，
例如就低階賽揚/板子/一條RAM/一台光碟機/一顆硬碟，甚麼顯示音效網路全內建，可能實際跑起來200W都不到，
但標300W賣可以在數字上灌水讓消費者覺得好像賺到了，超便宜的POWER，這樣用下去或許沒事，可是遇到想玩組裝升級又不懂的消費者，更多東西組下去就死了，
長期在極限超載的情況，加上這種便宜POWER幾乎都沒做甚麼保護自動斷電措施，所以一爆就是燒板子燒硬碟燒光碟，如果還是獨立電源顯卡直接接POWER的顯卡也死...
至於80Plus指的轉換效率，應該是指交流電輸入端轉至直流輸出端中間的損耗，但跟足瓦不足瓦並無關係，過去舊的PFC電源，可能轉換效率大概60%吧，
就以80%跟60%兩個300足瓦的電源來說，都可以提供穩定的輸出300W直流電，但是在同樣輸出300W時，
80%的可能實際消耗掉375W交流市電就能提供300W的直流輸出，而轉換效率較低的60%可能要吃掉500W才能提供300W的直流輸出，
而中間沒轉換成有效瓦數的，就會變成廢熱，即80%的只有20%會變廢熱且實際耗電也比較低，而同樣輸出300W，60%的會有40%變廢熱且耗更多電。
外行人的一點粗略認識，還請專業的不吝補充指正，謝謝...
總之，因為80Plus而認為300W電源只有240W是不足瓦，這是不對的，或是Aloofer兄可以解說一下您是從何確認最大負載只能到240~250W的呢？
至於Aloofer兄的平台，到底遇到了甚麼樣的問題，我就不得而知了，
我的CPU是比較低階低耗電的E2180，也是兩條RAM，有裝比較耗電的備配也就HD4850了，又我的硬碟一直都是裝兩顆的，目前也換上BD燒錄機，
本來其實也可以在250W運作啦，在使用3850時是如此，但也是為了安心所以換成4850後不久也就跟著換PC50 300W了，
而後來又換PC60是為了PCIE 6PIN獨顯專用電源，不然從大4PIN轉只有一條12V線承受不了4850需求的大電流，線會焦黑；
最後到底浩鑫的電源足不足瓦，雖然除了自己使用上的感覺外我也沒啥依據就是了，但我認為應該是有足瓦吧。
[
本文最後由 seigou 於 2011-3-18 23:04 編輯 ]
