speaper

同意seiqou兄說的，
電源轉換效率應該是以輸入端相對輸出端來計算的，
浩鑫的這種算法真的有夠奇怪...
而對於市場定位與行銷策略來講，小弟一時間也還提不出想法，
等有空整理整理思緒後再提出來跟大家討論。
再來就是上面提到的超頻性...
根據H67晶片組來說，是完全不支援超頻性能的，
外頻或許可以調整，但是記憶體的除頻比是完全不能夠調整的，
只能支援1:5跑到DDR3-1333的時脈。
另外，H67也不支援K系列的倍頻調整唷！
然後也有提到WLAN卡的問題，個人是認為...
大家還是選擇有專門在研究無線網路晶片的玩家評論出來較好的卡吧，
畢竟有好幾家在做WLAN晶片，性能與驅動的便利性及穩定性來講各有不同的表現，
難保浩鑫用的是哪張晶片。
最後，seiqou兄所提到的ICH7所說的AHCI...
USB 3.0也不提供AHCI呀，這牽扯到的比較偏向內部線路怎麼拉了吧？
如果那張P43的SSUSB是從CPU直接拉頻寬出來用，那性能確實有可能比ICH7的SATA還要好。
不然就是不同硬碟間的性能表現有所差異了(包括資料碟、系統碟以及不同系列硬碟原有的性能表現)
至於H3與H7，如果機殼架構都一樣的話，就只差在那個隱藏式的蓋子而已...

我比較心痛的是，我那台X38的系統到現在還一堆毛病排除不掉，
2.0的PCI-E頻寬問題對浩鑫反應過數次了，到目前還是只能維持在1.0的頻寬解決不掉...
很頭痛也對浩鑫很失望= =+

對了小建兄，這篇的浩鑫新聞稿是不是該改一下了...
免得大家都誤認這張主機板可以裝兩張顯示卡就很好笑了...
H67並不支援x16頻寬拆分！

[ 本文最後由 speaper 於 2011-3-19 19:39 編輯 ]

speaper

哦...那不足瓦可能是300W標的是極限值而非穩定值，
也許並不代表就是那樣計算啦
因為我的X38就硬塞了兩張TDP高達105W的4850做CF，
電力方面還是夠用的~

speaper

是呀...如果300W過80+推不動你這些東西，
那我光一顆95W的E8200超到400*8在加上兩張105W的4850，
不就連想都不用想硬碟也不用接了根本開不了機...
況且X38是超級耗電的燙手晶片，加上零零總總的周邊一堆，
450W過80+根本推不動...

speaper

引用:

原文由 seigou 於 2011-3-20 12:46 發表
題外話，TO: speaper兄
礙於版面顯示，暱稱下排會被截掉些看不到容易被誤認，其實我的暱稱中間字母是"g"不是"q"喔

唉呀~真是不好意思把暱稱打錯了，真的很不好意思
還有小梁大~我的X38是450W不是300W唷！您可能搞錯了

speaper

引用:

原文由 Aloofer 於 2011-4-7 17:22 發表

難怪，硬塞了兩張TDP高達105W的4850做CF，電力方面還是夠用~

原來是搭配450W的電力，真好...，小弟我的G2最高也只有300W

現在還發現，其實是運氣不好，買了PC60，過保固出了問題，而非系統問題...

也許會把家裡的XPC全面改成H3或 ...

哈~
SX38P2-Pro本來就屬P2旗艦機種裡面最高規格的機器，配450W也只是應該的~
話說SH67H3那篇提到的Green版6850...
因為沒插電所以兩張CF起來還是會差了不少的性能...
如果可以自己將那沒焊上的6pin供電與電路補上的話，
性能應該是沒話說才是(至少也比4850兩張CF多出50%的性能)~

speaper

引用:

原文由 小建 於 2011-4-25 19:43 發表

不建議!
反問你一個問題就：天線怎麼拉出來？

不好意思小弟來幫小建兄製造麻煩囉~
需要外拉天線的話機殼後上方不就有預留三個天線孔了嗎...
叫小建兄幫你挖開不就得了~
小建兄可以考慮出個加購mini PCIe無線網卡的方案啦~
畢竟PCIe的頻寬比USB大上不少，
若有跟筆電戶傳檔案的需求的話可以省下不少時間以及不用接上網路線...

speaper

其實個人是認為...
這台比較美中不足的地方，可能就在SATA只有兩個...
如果是想要用兩顆硬碟甚至三顆SSD做RAID 0外加一台光碟機就很不夠用...
期盼之後可以注意到這點@@