在對剛推出的Internet Explorer (IE) 9與其他的Web瀏覽器進行了評估之後，儘管32位元的IE 9比目前其他任何的IE版本都要棒，但它仍不是Web瀏覽器的第一選擇。以下是原因。
1. 作業系統的不相容性
在作業系統方面，IE 9只能配合Windows 7與Vista。XP用戶該怎麼辦？別傻了，因為不會有XP版的IE 9。根據NetMarketShare的調查顯示，大多數的Windows用戶仍在使用XP，比例是55%，Windows 7有23%，Vista則有11%。
當然，微軟也沒有讓IE 9支援Mac OS X或Linux。事實上，微軟的IE工程部門領導人Dean Hachamovitch早就公開宣佈這個事實，還說因為微軟沒有像其他瀏覽器把資源分散在跨系統上，所以IE才能發揮 Windows的最大體驗與硬體效能。
真好笑，Chrome、Firefox與Safari似乎都沒這個問題。而且，微軟忽略Mac OS X與Linux還算情有可原，但為何不出XP版本？
答案當然是微軟想要把強迫你買Windows 7，即使你不需要或不想要。
2. 效能
的確，IE 9在SunSpider JavaScript 0.91標竿測試上是贏家，但是更完整的測試卻透露出，在其他標竿測試上，IE 9輸給了Chrome，甚至也輸給了Firefox 4候選版本。
就日常的使用上，還是覺得Chrome就是比IE9快。IE 9雖然比前幾代都快，但還是比不上競爭對手。而其他的瀏覽器還能在任何桌上作業系統上都能運作。
3. 64位元版的IE 9表現不佳
當然，雖說IE 9很快，但指的是32位元版。64位元版則是另外一回事。在JavaScript 方面，它比其他的瀏覽器慢了數倍。
Windows迷一再地告訴我們沒有人會使用64位元版的IE。但有趣的是，IE 9的下載程序仍然堅持64位元版Windows用戶必須安裝較差的64位元版IE，而且還認定他們應該使用64位元的瀏覽器。為何微軟不像其他Web瀏覽器開發者一樣，讓64位元版成為實驗性的選擇下載？如此才不會讓用戶混淆，也能讓每一個IE 9用戶擁有最佳的體驗，這才是較簡單的作法。
4. 缺乏安全性
別誤會了，IE 9的確比先前的IE版本都還要安全，但這並不表示它比競爭的Web瀏覽器安全。例如，這陣子發生的Web外掛攻擊如Adobe Flash事件，它是每個駭客都喜愛的新技巧，如果你沒有執行最新的外掛，IE 9並不會警告你，但是Firefox會以Plug-in Check警告，或是自動更新；Chrome則是有自己內建的PDF與Flash軟體。
另外還發現關於IE 9的追蹤保護功能的一個奇怪現象。這個概念最先是由Mozilla提出，目的是讓使用者設定其瀏覽器在瀏覽網站時不會被廣告業者追蹤。這是一個很好的概念，而且微軟也是第一個完成的，但是如果同時使用兩個以上追蹤保護清單(TPL)的話，其中一個允許追蹤，另一個不允許，IE 9內定卻會允許追蹤活動。
IE 9的確是比較安全，但如果你真的在意安全的話，Chrome與Firefox顯然是較好的選擇。
5. 缺乏相容性
目前有許多網站根本無法在IE 9之中正確顯示，是真的！安裝完後你就慢慢會發現。此外，儘管微軟本身對於支援HTML 5視訊標準中的H.264仍有雜音，但IE 9對於HTML 5的支援性卻相當糟糕。在HTML 5網頁測試中，IE 9皆落後於目前其他的Web瀏覽器。
因此，如果你想要為你的Windows機器或其他系統安裝最棒的Web瀏覽器，我會推薦Chrome 10。Firefox 4也許也值得考慮。但是IE 9？我的建議是如果你堅持一定要使用微軟的瀏覽器，而且你不是使用XP，另外，你確定使用的是32位元版的話，那它是一個還可以接受的選擇。
http://www.zdnet.com.tw/news/web/0,2000085679,20149187,00.htm
(ZDNet Taiwan編輯部/Rex Chang譯)
