星野

剛在Mobile 01看到消息，有人說Panasonic的電漿產線要關廠了。
真是晴天霹靂的消息呀!
小建大，有何見解呢?
難道說電漿面板將走入歷史了嗎?唉…
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=347&t=2447651

jastar456

那現在還適合入手panasonic的電漿電視嗎!?

星野

我就是跟你一樣有此疑問，才發這篇來討論，畢竟我家也才在數月前買了VT20W。
若是Panasonic的電漿收掉了，我會覺的好可惜，這麼好的產品，至少我家那台50吋的
，看起來很舒服，下一台電視也會買電漿來看，可是若真的收掉不作了，變孤兒也很慘。

小建

據日本新聞來看, 跟電子時報提到的有一些不同...
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20111027-00000610-san-bus_all
同社は、プラズマで大型テレビを、中型以下のテレビは液晶パネルで住み分ける戦略だったが、技術革新で液晶の大画面化が進み方針を転換。今後は５０型以上の液晶パネルも自社で生産する方向で検討する。

-------------------------------------

我的看法是：
Panasonic 主要是為了為虧損的財務止血, 因此將電漿廠停掉, 液晶工廠轉售!
Panasonic 的區分策略看來仍是沒變, 但是由於自家液晶(IPS-alpha)技術方面的提升, 因此原本Panasonic電視的電漿/液晶的分水嶺, 將從42"再往上拉到50".

換句話說, 應該是藉由液晶面板技術的提升(Cost Down?), 衝大銷量, 來增加獲利; 而50"以上的高階影音市場, 仍保持由電漿定位, 但可預期量的方面不可能跟液晶一樣, 而是走向小眾.

jastar456

謝謝小建大的分析，安心不少。

請教一下最近家裡要買42吋電漿電視，主要還是看第四台為主，需要買到P42ST30W嗎? 還是買P42U30W即可，會不會到時買了P42U30W，後悔當初沒買P42ST30W呢?

預算20000~30000元。

小建

引用:

原文由 jastar456 於 2011-11-15 15:48 發表
謝謝小建大的分析，安心不少。
請教一下最近家裡要買42吋電漿電視，主要還是看第四台為主，需要買到P42ST30W嗎? 還是買P42U30W即可，會不會到時買了P42U30W，後悔當初沒買P42ST30W呢?
預算20000~30000元。 ...

我覺得...
預算既然有30,000元, 還是直接攻ST30比較好.

因為相信您偶而還是會想租好看的藍光影片回家欣賞的, 到時就難免嘔了些.

阿杰

電漿.是我喜好.現在液晶強勢猛攻之下.或許會變成少數民族也說不定.但會完全停產.應該是不可能

前幾天帶老爸~老媽去看液晶(因為看映管習慣了.不敢介紹電漿.會比較暗.怕長久適應ˋ不良)店家展示那台46吋.夏普液晶.潑放華衛衛星.色彩表現好漂亮.比日立日本原裝表現還要棒.而旁邊SONY...EX720(55~46吋2台)色澤太人工化.看起來就讓人很討厭

vincentxiii

引用:

原文由 阿杰 於 2011-11-15 17:23 發表
電漿.是我喜好.現在液晶強勢猛攻之下.或許會變成少數民族也說不定.但會完全停產.應該是不可能

前幾天帶老爸~老媽去看液晶(因為看映管習慣了.不敢介紹電漿.會比較暗.怕長久適應ˋ不良)店家展示那台46吋.夏普液晶.潑 ...

因為看映管習慣了.不敢介紹電漿
↑反了吧...PDP表現最接近CRT了...

阿杰

並沒有反.而是液晶.本身對比~亮度遠比電漿高

我之所以會說這樣.因為這台CRT等級很高.我當初買PDP的時候.就耗了1~2個月時間適應

匪心

電漿它的源裡 它的造工 與所呈現出來的效果

是跟液晶完完全全不同的

我是覺得電漿是一種品味  是要有心思的去品嘗它


但大多數人的收視  就是要有聲  有影就好(連我家人老一輩也是這樣講  但誰裡他阿XD)

隨便一台國產液晶就能滿足不少人的需求

就不需要探索中高端的電漿市場

這是電漿敵不過液晶機海戰術的地方


所以國際要將電漿領域縮編  也是無可奈何之事

但"國際牌"並沒有倒...保固沒意外依然有效

所以我會繼續支持電漿!