merlin

3D效果也算蠻主觀的
有的人覺得要從畫面裡飛出或伸出道具像是要砸到觀眾那種才算3D
但是像個人認為現今最棒的3D電影「雨果」
我卻想不起來有有出現類似上述方式表現的橋段
他的3D是用在表現電影本身，不是用在單純娛樂觀眾
當看雨果時我非常忙碌
電影中實在太多細節，使得我眼睛不斷被畫面各個角落吸引
這與阿凡達的風格又有些不同
阿凡達是壯闊外景，雨果是細膩又豐富的室內場景
但二者共同的是他們著重在整體的立體感，而非執著在讓物件浮到你的眼前
如果觀察這二部電影各個層次的立體感，我想他們的3D效果是數一數二

雨果的3D是我第一次覺得讓電影的所有細節變得更加.....仔細(詞彙不夠XD
尤其最後重要角色在說話時，我從來沒這麼專注在一個角色的臉部表情，演技上
也該稱讚導演運用3D突顯演員的存在
就是因為這幕使我認為「雨果是目前唯一賦予3D存在意義的電影。」

回到主題
在討論設定之前要先知道......不管怎樣，立體效果好不好影響最大的是影片本身
所以有時候怎麼調都覺得差別不大，是電影的問題
基本上有的是假3D，有的是他風格就是那樣
比如說要浮出螢幕的效果我聽說魔髮奇緣最後的天燈很棒(或者其他類紀錄片？不過我沒研究

電視與撥放器會有各自獨立的3D選項可以調整
以電視來說，當你開啟3D時才會出現調整選項
效果條愈往右邊調整愈浮出電視
只是我覺得3D與突出不能畫上等號就是

但目前的狀況，我得說電影(片源)本身的問題很嚴重
卡通類不計，我還沒租到一片是我爸覺得3D很棒的片="=
說到這裡......阿凡達藍光快出啊！(敲碗

[ 本文最後由 merlin 於 2012-4-4 12:55 編輯 ]