節錄該評測文章內容如下:
不過問題是現在液晶的耗電同尺寸僅它的1/4,
我測過好幾台50吋以上的液晶電視,即使背光全開也不到100W,這就是側下式LED的優勢。再看看GT50其他幾個不同模式下的耗電表現:
本機有兩種THX模式,一是高亮的、一是一般的,
切換到一般亮度的THX模式,它的耗電降至257W
--------------------------------------
該作者的文章內容,對於電漿的優異畫質... 簡單帶過!
對於GT50比同尺寸側光式LED的液晶耗電量高的情況,則以大篇幅強調。
那就好比強調拿一輛
BMW X5 最大馬力時的油耗,來跟
Toyota Prius 比油耗表現是一樣的道理。
不過有多少人GT50買回家後會一直開高亮模式? 有多少人一天看電視超過8小時?
如果GT50持續都如此高耗電的話,又怎能取得節能標章?!
1度電的意義是:每小時耗電達1千瓦
日本官網有列出『年間耗電量』的資訊,50吋的GT50約148kW/年左右。
http://panasonic.jp/viera/products/gt5/p_spec.html
(日本年間耗電量定義是每天使用電漿4.5小時,待機19.5小時為基礎)
那麼,剩下的就是需要消費者自己決定的...
是要選擇比同尺寸多一點點耗電量,但求得令人讚嘆的畫質與音質的GT50呢?
還是要選擇很省電,但畫質一般般的LED側光式的液晶電視呢?
(當然也有畫質極佳的,但通常那就是直下式+區域背光的液晶,也更耗電許多了)