hato889

小建

說真的，這串話題的討論，讓小建發現原來還有這麼多朋友懂得電漿的好... 超開心的~

woody

商人總是把獲利低的商品～優先關閉處理掉！

楊子賢

電漿是好技術呢

小建

引用:

原文由 woody 於 2012-10-2 02:13 發表
商人總是把獲利低的商品～優先關閉處理掉！

再加上社會大眾對於品味的要求多半不高，就會造成這樣的結果。

標準的經濟學所提到的現象：劣幣驅逐良幣

transwarp999

謝謝分享

transwarp999

謝謝分享

小建

（中央社台北17日電）
日本商業報刊「鑽石線上」（Diamond Online）報導，Panasonic打算退出電視事業，轉而專門為小型裝置，特別是蘋果iPad，打造LCD顯示器。

根據報導，儘管LCD電視目前依然是Panasonic的主要產品，但該公司顯然打算退出這個市場。

據報，Panasonic希望能夠為可攜式電子裝置打造LCD面板，以進軍賺錢事業。據了解，Panasonic特別希望能夠打入蘋果（Apple）iPad的供應鏈。

據稱，Panasonic已向蘋果提供高解析度LCD面板樣品。報導引述Panasonic一名主管談話指出，蘋果似乎對Panasonic提供的樣品「甚為滿意」。

今年初蘋果推出搭載Retina面板的新iPad時，蘋果面臨了許多生產問題。據了解，供應商在為蘋果新iPad打造這款高解析度螢幕時面臨諸多難題。

新iPad上市之初，唯有三星電子（Samsung Electronics）能夠順利向蘋果供應顯示面板。夏普（Sharp）與樂金電子（LG Electronics）在解決了有關新iPad的Retina面板的良率問題後，也在稍後雙雙加入供貨行列。（譯者：中央社趙蔚蘭）

http://www.cna.com.tw/News/aIT/201210170091.aspx

--------------------------------------------------

2012年的電漿，該不會是最後一代了吧?!  

lbmnt441

我倒覺得國際應該要保留電漿這塊小而美的利基市場，就技術上而言，國際穩居世界第一的位置，就產品忠誠度而言，雖然電漿市占率相對低，但看過電漿的基本上不會再選擇液晶，而國際牌的液晶電視則是表現平平無過人之處，往手持式小型面板發展是可以嘗試的方向。

以電漿目前的市佔率，想藉由任何低價促銷、宣傳來個大翻盤是天方夜譚，大者恆大，想學鴻海來個60吋液晶崩盤價只會更加深虧損，不如好好穩住基本盤，畢竟會選擇電漿的都是對畫質有一定堅持和講究的客群，價格敏感度相對為低，把電漿定位為中、高階影音愛好的專業級配備，撐個4~5年等OLED電視全面平價化一統顯示器市場後，再逐步走入歷史會是比較好的產品生命週期規劃。

小建

引用:

原文由 lbmnt441 於 2012-10-17 19:18 發表
我倒覺得國際應該要保留電漿這塊小而美的利基市場 ...

我跟您的看法雷同~