列印

《工商時報》樂金、三星OLED TV良率低,55吋近30萬

50吋以上的電視其實比較推薦4K解析度
以我身邊同事、友人的家中觀賞距離大多是2~3米之間,看50吋以上的電視再看FULL HD影片都已經有點模糊感還帶點顆粒了
如果說是在2米以內,電漿依然是看FULL HD影片最佳電視,而且在影片清晰度這方面可以把邊邊稍微模糊的影像做優化
只是PDP現在市佔率實在太低,導致Panasonic在這點也虧損連連,Samsung跟LG的電漿又退出台灣市場.....
真的很怕3~5年後電漿都買不到了,自己也是在科技產業做過,而且平常如果沒事都會去研究各種資訊產業的資訊
OLED以後所要面臨的絕對不是散熱,這只是時間上的問題,烙印跟色衰才是OLED以後要跟PDP請教這一點如何改善
台灣號稱科技大國,但是實際上就算是有在科技產業待過的朋友依然對這類資訊是霧煞煞的,這也是台灣科技業說沒有人才的原因之一嗎XD
OLED學電漿使用洗烙印這種技術,會比電漿還要快退出市場的.......只期待我家客廳那台CRT壞掉時候我還有電漿可以買到

[ 本文最後由 KOJIMALUNG 於 2012-10-31 02:04 編輯 ]

TOP

其實我想表達的是2K解析度的影片在50吋以上又在2米的距離觀賞
仔細看影片一些場景已經開始模糊了,就像480P的影片用42吋去看那道理是一樣的
這點似乎不是影片問題,而是大尺寸電視不該只用2K的解析度,而4K的成本其實沒那麼高
只是現在面板慘賠,2K解析度50吋以上大尺寸還沒普及情況下
沒有廠商願意投入50吋4K解析度只賣4萬多的,只是金錢跟市場考量罷了沒有做不出來~
況且液晶的技術很穩定做4K的55吋賣個4萬多也不會慘賠,只是55吋..普及率很低這樣做虧更大
4K做到47吋以下就像電漿現在不可能出32吋一樣,電漿要做4K比目前的液晶更傷本
也是因為65吋以下大部分的消費者都不會在近距離觀看,所以實際上看2K影片都覺得很清晰
但是拉到2米以內看就會發現影片部份場景開始有點模糊不清了
而且電漿在大尺寸的市場又非常昂貴,不然4K的65跟80吋電漿那畫質比同尺寸的4K液晶還讚
只能說市場上真的是劣幣驅逐良幣了,便宜又不算差的東西就是好賣,但是貴又好的一定不好賣

TOP