小建

很難~
這是先天性液晶/電漿成像的物理性差異使然。

要期待電漿被打敗，目前市面上已知可商業化的技術中，大概僅有OLED了.

小建

引用:

原文由 daniel93fr 於 2013-1-24 20:22 發表
真的嗎？？？小建大
不過WT50好好好“纖薄”！幾乎忘了它的存在
知道電漿好啊！不過好厚好重哦！！！

TH-P50GT50W 電漿一樣很薄啊~

小建

引用:

原文由 daniel93fr 於 2013-1-24 21:03 發表
GT是算蠻薄不過還是沒有WT薄，WT厚度是27mm而GT是47mm，目前以薄為主的牌子SAMSUNG最薄只有30mm，雖然只差3mm，WT50快降到5萬內吧

那當然！
就看您是在意超薄，還是在意畫質多囉~ 自己喜歡最重要！

小建

引用:

原文由 sky 於 2013-1-25 16:35 發表
WT50 雖然纖薄，但使用一兩小時後，左右兩邊框都頗燙手的。其他型號(ET)或其他品牌似乎都沒有這個問題的...

LED背光特性+追求超薄/設計到一個極致，往往就會在其他方面作捨棄（EX：散熱）

小建

引用:

原文由 lys7482 於 2013-1-30 13:47 發表
買電視考慮到輕薄的真的很少
應該畫質為第一優先吧
才不至於本末倒置
電視都擺在櫃子上
又不是手機 衛生棉 帶在身上

您的看法跟小弟一樣... 輕薄，當然重要；但畫質更是王道！
且就家庭應用來說，輕薄化到一定程度後，再繼續追求輕薄（付出高昂價格）的意義其實不大...